Цитата:
Первоначально написал mutantrock ↠ Просто есть попробовать это. Я не считаю, что Аура похожа на модельера Line 6. У меня 9 изображений для моей точной гитары Taylor. Да, мне нравится Sennheiser для моего голоса, я использую e930 или иногда старый EV 257. |
То, что я получаю в этом, - это ЖЕ технология, которую линия 6 создала несколько лет назад.
У линейки 6 Variax Accutic 700 есть эти модели, и гитары ACTUAL использовались в моделировании точно так же как аура.
1941 Martin® 5-17 [инфо]
1946 Martin® 000-28 [инфо]
• 1960 Martin® D-21 [инфо]
• 1954 Gibson® J45® [info]
• 1951 Gibson® SJ®-200 [info]
• 1933 Selmer® Maccaferri [ info]
1951 D'Angelico New Yorker [info]
• 1958 Мануэль Веласкес [info]
• 1973 Guild® F412 [info]
• Ste 1935 Stella® Auditorium [info]
• 1939 Национальный Ресофонический Стиль «O» [info]
• 1937 Dobro®® Model 27 [info]
• Gibson® Mastertone [ информация] * 1 042 * Мандола [информация]
• Японский сямисэн [информация]
• Индийский ситар [информация]
Пожалуйста, не поймите меня неправильно. Я уверен, что аура работает отлично, но OP упомянул прямую UST, и я ответил, тогда другие сообщения вскочили обо всем этом другом, связанном с изменением сигнала.
Я понимаю, что они моделируют определенную модель гитары, которая МОЖЕТ быть таким же, как твой, просто не значит, что это звучит как твое. если бы это было так, то можно было бы просто зайти в ЛЮБОЙ музыкальный магазин и подобрать, скажем, D28 и КАЖДЫЙ D28 будут звучать одинаково - что мы все знаем, что это не случится, независимо от того, кто делает гитару.
Достаточно ли близко моделирование? Я уверен, что это так - многие микрофоны на самом деле тоже могут раскрасить гитарный тон, и вы не услышите то, что слышите в комнате.
Мы используем микрофоны Sennheiser 835 в церкви, и они великолепны !