это палисандр?

Question

Привет,
Я видел, как эта гитара описывалась как индийский палисандр, но он похож на мадагаскар или бразильский палисандр. Как вы думаете? Это 2006 814ce ltd. Розовое дерево, показанное на обороте, совсем другое.
Состояние музея. Цена продажи $ 2500.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от tadmania ↠ http://www.guitar-museum.com/guitar-...Edition-w-ohsc Я думаю, что это может быть кокоболо. Это "2004", который я вижу в начале серийного номера?

Нет, это 2006 год. Гитара по этой ссылке выглядит иначе. У дерева на спине прямое дерево ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Джефф М ↠ Да Есть и то, что :)) Taylor действительно не попало на этот "винтажный" рынок. Я думаю, вы бы лучше увидели Mad RW Martin, Collings или SCGC. Кажется, что когда один из этих сборщиков использует "необычное" тон дерева, люди более склонны видеть, что это добавляет ценность к гитаре. С Taylor ... кажется, что люди с большей вероятностью увидят его как еще один Taylor, как и многие, которые строятся сегодня. "Тейлорнесс", кажется, убирает из сундука тон дерева. :)) Нет рифмы или причины для этого.

Я думаю, вы подняли действительно хороший вопрос. То, что обычно определяет ценность с этими тонами древесины / ограниченными гитарами, является частотой, с которой они производятся определенной компанией. На днях я разговаривал с продавцом о гитарах (как я всегда нахожусь в акустической комнате в моем местном GC), и мы начали говорить о брендах. Мы оба согласились, что вы покупаете Taylor по 2 причинам: качество / мастерство, которое идет вместе с названием и деревом.

Я согласен с тем, что при использовании такого широкого ассортимента древесины предлагается «ограниченный» GA с такими и такими дровами не так привлекателен, как Martin или Collings, предлагающие одно и то же комбо в ограниченном количестве, потому что для этих компаний столь нехарактерно выходить за рамки обычных обычных вещей.

По иронии судьбы, это та же самая практика, которая делает Тейлорса характерно "Taylor" для потребителя. Вроде как Баскин Робинс, предлагающий 31 вкус изо дня в день, это не так "OOOH-AAAAH", как когда Бен и Джерри выпускают что-то подобное.

Каждому свое - я люблю своих Тейлорс :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Джефф М ↠ Это Мне всегда интересно, как разные люди эстетики. Я вижу вот такой вот крутой кусок дерева и думаю, что он похож на набор, который был оставлен после того, как все хорошее дерево было израсходовано. Другие видят это и думают, что это великолепно. :))

А вы знаете, что я думаю? вихревой, глухой набор древесины, как это обычно можно увидеть на гитарах более высокого класса. посмотрите на бразильский палисандр, редко можно увидеть прямой лес.

Answer 4

Цитата:

Первоначально: apollo ↠ Я знаю эта тема может продолжать обсуждать лес и прочее. Причина в том, что я знаю, что это просто очередная гитара Taylor, но она не просто обычная. Это ограниченная модель и отличается. Одна из причин, почему мне нравятся тейлоры, это то, как они сделаны. Он чистый и плотный, в отличие, например, от других дорогих гитар, таких как альгамбра, рамирез и некоторых других испанских гитар, вы всегда найдете недостатки здесь и там. Контроль качества плохой. У меня есть несколько Gibson таможенников. Они отличные гитары, но они не так чисты, как тейлоры. Я думаю, что контроль качества от Taylor является выдающимся.

Быть «ограниченной моделью» Taylor, кажется, не имеет большого веса в перепродаже Мир. Возможно, в соответствии с тем, что заметил Халкстер, потому что существует так много Taylor «ограниченных моделей». Конечно, есть много «ограниченных» Martin.
Я твердо верю в то, чтобы тратить ваши деньги на строителя… не на используемые леса или «специальную» модель.
Если вам нравится гитара, то это причина, чтобы получить ее.

Контроль качества на Taylor очень хороший.
Martin очень близко .. если не на уровне.
Collings лучше, если угодно. Даже Боб Taylor официально заявил, что никто не создает лучшую гитару, чем Collings.
Bourgeois, SCGC ...... множество великих строителей на выбор сегодня.

Gibson имеет репутацию более пораженного ... и это был мой опыт общения с ними.
Когда вы получаете хороший, они действительно особенные.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано BHulkster ↠ Это Приличная цена ------ для процветающих времен. Прямо сейчас я думаю, что вы можете заставить их понизиться немного ниже

Я видел обычные неограниченные 814ce по еще более высокой цене с обычной индийской розовой древесиной. Они варьируются от 2400 до 2900. Я думал, что 2500 для ограниченного, музейное состояние не плохое.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал re17 ↠ И я посмотрите на это и подумайте, в чем суета? Это не особенно привлекательно и не непривлекательно для меня - отчасти оставляет меня в замешательстве. Я думаю, я никогда не увлекался эстетикой дерева. Я знаю, что есть вещи, которые мне не нравятся - например, медвежий коготь, независимо от того, насколько тонально он превосходен, но в остальном внешний вид дерева редко захватывает меня; никогда не был в восторге от коа или был поражен бразильцем. Для меня важны играбельность, внешний вид гитары, качество исполнения и тон. Именно тогда Taylor выявляет свои ограничения, меня интересуют комбинации дерева, а не внешний вид дерева. Ричард

Просто идет показать тебе. У всех разные вкусы.
Мне нравится красивый, даже "медвежий коготь" ... хотя у меня тоже есть сомнения относительно его тонального "превосходства". :))

Answer 7

Дубликат поста.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано stream ↠ Если вы Вы видите стандартные 814ce за $ 2500 до $ 2900, тогда вы ищете не в том месте :)

СПАСИБО!

Я видел, как минимум 3-4 здесь в объявлениях идут от $ 1600-2000 за последние 3 месяца. 2500 долларов равны ценам на автосалон подержанных автомобилей (извините, если кто-то работает в этой области, но вы понимаете, что я имею в виду ;))

Answer 9

Цитата:

Сообщение от apollo ↠ А вы знаете, что я думаю? вихревой, глухой набор древесины, как это обычно можно увидеть на гитарах более высокого класса. посмотрите на бразильский палисандр, редко можно увидеть прямые лесные зерна.

Вы не видите прямой зернистый Braz RW, потому что он больше не доступен.
Вещи, которые вы видите сегодня, даже не попали бы в магазин 30 лет назад.
Сегодня прямолинейный набор Braz будет стоить вам руку и ногу.
Даже толстые вещи, которые Доступность IS стоит огромной дополнительной платы ... именно поэтому вы будете чаще использовать ее на гитарах "верхнего уровня", где люди готовы потратить дополнительные $$. (Не буду вдаваться в тему погоды, она «стоит того» или нет. Не хочу попадать в ЭТО болото. :)))



Безумный. RW - хороший пример.
5 или 6 лет назад строители смогли получить великолепные наборы Mad RW, такие как этот набор на гитаре Джона Остхоффа;
http://www.graceworksmusic.com/Osthoff%20review.htm

В наши дни все, что вы видите, это наборы, подобные той, что на этой гитаре. Даже на высококлассных специально изготовленных гитарах.

Вы видите «слабые» наборы дерева, используемые сегодня на «высококлассных» гитарах, потому что это все, что доступно, и люди хотят это редкое дерево.
Индийский палисандр и красное дерево не достаточно "экзотичны".
Пока.

Answer 10

выглядит как Мадагаскар для меня.