Cleartone против Elixir строк

Question

Я давно использую Elixir и даже не удосужился попробовать другие строки.

Недавно я узнал, что некоторые из моих друзей начали ставить Cleartone на свою гитару. Я проверил их цену, и они дороже, чем эликсиры.
Что происходит?

Кто-нибудь из вас пробовал их? Я видел один из обзоров, и там написано, что Cleartone звучало мертвым прямо из коробки.

Дайте мне знать, что вы, ребята, думаете. Я готов измениться на Cleartone, если они звучат лучше

Answer 1

Я буду голосом раздора. Я пробовал их, и они мне нравились больше, чем эликсиры. Я чувствовал, что они были полнее и менее ... "жестяными", чем эликсиры. Они также сохраняют одинаковые игровые качества и такие. Но оправдывают ли они дополнительную цену ...? Это я не могу вам сказать. Попробуйте набор и посмотрите, что вы думаете. Это стоит хотя бы один раз. Убедитесь, что вы даете ему пару дней на настройку, прежде чем принять решение.

Answer 2

Я думал, что Cleartones чувствовал себя "липким"

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ пробовал их вернулся к elixir

Это именно то, что я и сделал. Они были в порядке, но я предпочитаю Elixers.

Answer 4

Интересно ... Я был в моем местном магазине пару недель назад и хотел купить струны с покрытием. Парень сказал, что Cleartones были ярче, я искал более мягкий, поэтому я купил эликсиры.

Похоже, пара здесь чувствует, что это правда?

Answer 5

Я попробовал свет Cleartone на моем R Taylor и был очень доволен звуком. С топом Sinker Redwood они производили приятный яркий, но не слишком яркий звук. Затем я включил медиумы, и звук был просто мертвым. Я вернулся к светам и очень доволен ими. Я заметил очень легкую пыль вокруг тюнеров, которую было легко стереть.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Psalad ↠ Интересно. .. Я был в моем местном магазине пару недель назад и хотел купить струны с покрытием. Парень сказал, что Cleartones были ярче, я искал более мягкий, поэтому я купил эликсиры. Похоже, пара людей здесь считает, что обратное - это правда?

Нет, все это доказывает, что люди могут иметь в виду совершенно разные вещи, когда используют неточные такие слова, как «теплый» и «яркий», чтобы описать тон. Если вы хотите прояснить ситуацию при общении по этим вопросам, вам, вероятно, будет лучше, если вы научитесь определять «более высокие частоты» и «более низкие и средние частоты».

или что бы это ни было вы ' пытаюсь сказать. Есть цитата, которую обычно неправильно приписывают Фрэнку Заппе, и которая по-прежнему замечательно подчеркивает: «Писать о музыке - это все равно, что танцевать об архитектуре».

Таким образом, присущие недостатки в попытке узнать точные атрибуты при формулировании вопроса с использованием неточных дескрипторов как «светлый» или «теплый».

Пожалуйста, простите меня, если это кажется мне сопливым, но, возможно, вы можете заметить, что эти недостатки с описательным языком также разочаровали меня.

Надеюсь, что имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ пробовал их вернулся к elixir

Я тоже ...

- Девин

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ пробовал их вернулся к elixir

То же самое здесь.

Answer 9

Я думаю, что это зависит от гитары, мне нравится cleartone для яркой гитары, потому что они вроде мелло, и мне нравятся Elixers на мелло гитаре, чтобы придать ей импульс ....

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Пожалуйста простите меня, если это кажется мне сопливым, но, может быть, вы можете заметить, что эти недостатки описательного языка также разочаровали меня.

«Тепло» не имеет смысла , Я знал, что это был тот случай, когда я услышал, как кто-то охарактеризовал дешевый ламповый микрофон с голодной тарелкой от ART как «теплый».

Однако у «светлых» нет такой же неясности. Для меня ярко довольно ясно. Это имеет более высокие частоты. Да, это также говорит кое-что о качестве высоких частот (для меня).

Я почти уверен, что люди по большей части согласны с определением «яркий».