Когда мост слишком тонкий? - Гитарист
0 голосов
/ 15 июля 2009
Мой брат только что получил свою гитару, и по сравнению с моей гитарой его мост легче на 2-3 мм.

A)
image

B)
image

Дополнительные фотографии 7-15-09

Мост около 2 мм стесняется 1/4 дюйма в центре. Мне еще предстоит снизить высоту седла, поскольку оно возвышается над мостом.

image

image

Ответы [ 26 ]

0 голосов
/ 16 июля 2009
Цитата:
Сообщение от terrapin
Чтобы уточнить немного, что можно сделать ПУТЬ лучше Брюсом, Греггом или Мэттом, посмотрите на рисунок зерна в верхней части, что очень заметно на фотографиях, которые показывают дно звуковой ямы, и посмотрите, как зерно движется «вопреки» сам с одной стороны на другую.
Привет Расс, я также имел в виду поперечное сечение звукового отверстия. Было ли мое объяснение неточным? Я не эксперт в этом, но просто передавал то, что я «думал», чтобы быть правдой ;)
Ааа, понял. Я могу отослать это обратно, так как я обычно предпочитаю стандартные 1/2 дюйма от высоты деки и т. Д.

Как сейчас, он меньше 1/2 дюйма и выше 1/8 на 12-м.
Похоже, это может быть плохим углом шеи. Если бы гитара не была особенно дешевой или звучала великолепно, я бы тоже так сделал.
0 голосов
/ 15 июля 2009
Это «брюшной мост» с выпуклостью посередине, где выходят струны (на фотографиях выглядит довольно плоско)? Если высота вашей струны от деки перед мостом составляет около 1/2 дюйма, то все должно быть в порядке :)

Мост на первой картинке напоминает множество Yamaha мостов - тонкий / низкий и Достаточно малый крутящий момент для движения верха. К счастью, высота седла и угол наклона * выглядят * здоровыми. Какое действие на 12-м ладу?
0 голосов
/ 16 июля 2009
Я думаю о 1/4 "как о нижней части нормального диапазона. Но есть много седла. Если седло не наклоняется, а ваши кончики пальцев или кирка не достигают вершины, я бы об этом не беспокоился.

Но мне кажется, что седло имеет слишком высокую дугу (т. Е. Радиус седла слишком мал). Я думаю, что действие на центральных струнах выше, чем на внешних. Если это так, то верхняя часть Седло должно быть отрезано, чего не должно быть на новой гитаре.
0 голосов
/ 16 июля 2009
Цитата:
Первоначально написал PoorMansCollin
Вы знаете это действительно звучит очень хорошо. На самом деле он звучит лучше, чем у моего брата, у которого более толстый мост и т. Д. Его звуки немного приглушены по сравнению с ним, и он не настолько громкий?
Если он все еще звучит так же хорошо после вы опускаете седло, чтобы получить действие, где хотите, а затем просто игнорируете все предыдущие числа, как сказал Мэтт :)

Это были просто геометрические ориентиры, но вы знаете, что говорят о доказательстве пудинга ..... ;)
0 голосов
/ 16 июля 2009
Когда высота струны от верха становится меньше, тон будет двигаться в сторону баса, ему не хватает громкости и фокуса, хотя он может звучать превосходно соблазнительно и красиво в интимной манере. Это не должно быть проблемой до тех пор, пока перед мостом не будет меньше 3/8 "вершины к струне ... на Martin. Другие концепции гитары могут иметь совсем другие результаты.

Радиус седла имеет прямую связь с радиусом грифа.Настройка радиуса седла произвольно в соответствии с некоторыми предубеждениями ошибочна.

Помимо того, что я не на четверти, меня удивило насчет вершины, это несоответствие между двумя половин. Я знаю, что Seagull не может позволить себе строить по самым высоким стандартам, но сопоставление двух половинок и выбор более четкой стороны вершины для центра в значительной степени является нормальным минимальным стандартом. однако, и я не вернул бы это на этом счете. Или любой другой, если бы мне понравилось, что, кажется, Вы делаете.
0 голосов
/ 16 июля 2009
Если настройка и действие хороши, все это не имеет значения. Мост и седло выглядят великолепно. Если понижение действия означает опускание седла, это тоже просто замечательно, тривиальная настройка. Как это звучит?
0 голосов
/ 16 июля 2009
Похоже, это может быть настоящий хранитель. :)
0 голосов
/ 16 июля 2009
Может быть, мост слишком тонкий, но на самом деле он выглядит неплохо ... Брюс хорошо говорит о вершине, но, черт возьми, он, скорее всего, тоже будет отлично работать.

Ура,
0 голосов
/ 16 июля 2009
Цитата:
Первоначально написал Брюс Sexauer
My цифры относятся к моей интерпретации Martin стандартов. Ваша гитара сильно отличается от Martin, и на ваших дополнительных фотографиях она выглядит не так уж плохо. Я понятия не имею, о чем думает Seagull. Несоответствующая вершина четверти выглядит удивительной для меня. Я выхожу и возвращаюсь к работе.

Да, это то, что выделяется для меня ...... Я согласен с Брюсом, что Мост не выглядит слишком плохо ........... И я согласен с Греггом, что, скорее всего, все будет хорошо ............ НО комментарии Брюса и Грегга верны НАМНОГО больше веса, чем у меня ........
0 голосов
/ 15 июля 2009
Цитата:
Первоначально Написано милосердие
Эй, Poorman
Насколько толстый этот мост в любом случае?
Просто измерил его. Это определенно меньше, чем 1/4 в центре. Примерно на 2 мм меньше, чем на 1/4 дюйма.

Действие на 12-м ладу составляет примерно 1/8, а седло на всю высоту. Учитывая низкую высоту моста, я думаю, что действие на 12-м будет ниже. Звучит громко, и звук очень живой, но я обеспокоен тем, что эта высота моста может быть компенсацией за, возможно, проблему с углом шеи?

Это прямо с завода Seagull согласно Официальному дилеру, у которого я купил его , Интересно, что мост также очень легкий по сравнению со всеми другими 25-летием, которое я видел.

Мне еще предстоит опустить седло.

Ваши мысли?
image
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...