Martin OMJM вместо OM28V? - Гитарист
       22

Martin OMJM вместо OM28V?

0 голосов
/ 15 июля 2009
Здравствуйте, сейчас я в поисках новой гитары, и я застрял на перекрестке. Мне очень нравится ощущение Martin OM, формы и звука. В последнее время я очень внимательно изучал модель OM28V. Мне очень нравится ощущение этого, за исключением V-образной шеи. Я знаю, что есть тонны нитей о V-образном вырезе, плюсы и минусы, но мне было интересно, какой будет хорошая альтернатива OM28V. Проверяя различные Martins в одном и том же ценовом диапазоне, я наткнулся на OMJM. Я сам большой фанат Джона Майера. Я люблю его вещи, в основном акустику (и блюз тоже). Я посмотрел на спецификации, и мне понравилось то, что я увидел, 1-11 / 16 '' ширина на гайке и низкопрофильная шея. Кроме того, на нем уже был установлен звукосниматель Fishman, который в любом случае мне нужно было установить на OM28V. Еще одно ключевое отличие, которое я заметил, заключается в том, что OMJM имеет еловую верхушку Engelmann, а OM28V имеет еловую верхушку Sitka. Различия ???

Итак, моей главной дилеммой сейчас будет то, что мне придется заказывать эту гитару [OMJM] онлайн (вероятно, из Maury's Music), и я никогда даже не играл на ней. Я не могу найти что-либо локально. Мне нравятся спецификации, но я просто не знаю, пока не сыграю.

Итак, вот несколько вопросов, которые у меня есть : Что вы думаете о низкопрофильной шее по сравнению с C-образной шеей (C - это то, что я люблю)? Каковы основные различия между еловой верхушкой Sitka и еловой верхушкой Engelmann? Что вы думаете об OMJM в целом? Есть ли у кого-нибудь опыт заказа музыки из Maury? Что вы подумали?
Спасибо!
~ Генри

Ответы [ 22 ]

0 голосов
/ 15 июля 2009
Цитата:
Сообщение от HENERGY

Итак, вот несколько вопросов, которые у меня есть : Что вы думаете о низкопрофильной шее по сравнению с C-образной шеей (C - это то, что я люблю)? Что вы думаете об OMJM в целом?
Спасибо!
~ Генри
Я получил OMJM пару лет назад, и он стал моя любимая акустика Эти гитары играют очень легко, и мне нравится низкопрофильная шея с гайкой 1/11-16. У меня есть еще один Martin OM с модифицированным V, и он слишком короткий для меня. Сама гитара звучит очень хорошо ... классический Martin тон, но не слишком много баса. Ударная пластинка, выбранная пальцем или в стиле Чета / Трэвиса с большим пальцем - все звучит великолепно Пикап Fishman, с которым он поставляется, немного посредственный. Я заменил его на DTAR Multisource, который я настоятельно рекомендую.
0 голосов
/ 15 июля 2009
Цитата:
Первоначально Написано HD18JBGuy
1) Если под шеей C-Shape вы имеете в виду модифицированную шейку с низкой овальной или низкой овальной формой, я предпочитаю их над шейкой с низким профилем. Тем не менее, низкопрофильная шея будет намного больше походить на вашу предпочтительную шею, чем на модифицированную V. У меня есть модифицированная V-образная шея, и это совершенно другое животное. Я чувствую, что через твою шею в форме буквы С моя любимая тоже ... она быстрая, отзывчивая и вмещает большие руки. Низкий профиль - следующий ближайший к нему.

2) Ель Энглемана - шаг вверх от Ситки. Я предпочитаю это Ситке и Ади, хотя я не большой поклонник Ади для начала. Энглманн будет немного более блестящим, чем Ситка, без обертонов, созданных Ади. Наверное, это мой любимый верх из ели.

3) Мне нравится гитара. Я играл один и действительно наслаждался своим временем с этим. Я фанат гитар Martin 'Artist / Signature edition; другие нет, но вы, кажется, являетесь поклонником JM, так что звучит как хорошая подгонка.

4) Никогда не заказывал у Мори, а слышал только о великих впечатлениях от Мори. Он прямой стрелок. Вы также можете позвонить Джону в My Favourite Guitars. Я еще не имел дело с Джоном на уровне транзакций, но имел несколько бесед с ним, и он настолько хорош, насколько они получают. Я также считаю, что у него есть OMJM на складе. У него даже есть звуковые клипы этой гитары. Пожилые люди - еще одно замечательное место для общения. Любой из вышеперечисленных трех будет относиться к вам правильно.

Учитывая все вышеперечисленное, эта гитара звучит как вам подходит. Я сомневаюсь, что вы будете разочарованы. Удачи тебе !!
Спасибо JBGuy. Я думаю, что спецификации на гитаре - это то, что мне больше всего нравится в этом, и если заказ от Maury's - безопасная ставка, возможно, я сделаю решающий шаг и сделаю заказ. Я также проверю другие магазины, которые вы упомянули. После нескольких месяцев поисков я чувствую, что наконец-то приобрел гитару, которой я могу просто наслаждаться. Я не слишком много трачу, поэтому большие покупки для меня непростые. :)
0 голосов
/ 15 июля 2009
Я попробовал OMJM и мне очень понравилось, очень удобная шея, легко играть. Не знаю, какой стиль музыки вы играете, но мне она очень понравилась, и я просто нашел ее в стесненных обстоятельствах, если бы она была 1/34, она была бы идеальной. Я думаю, что топ Englemann имеет большое значение, я нашел его более отзывчивым, чем ситка.
0 голосов
/ 15 июля 2009
OMJM - действительно хорошая гитара .... очень чистое / чистое звучание и очень удобная игра. Вам определенно понравится.
Говорят, что engelmann звучит более отчетливо, зрело и пронзительно, даже когда новичок, в то время как stika требует больше времени, чтобы звучать вживую. Если вы хотите узнать немного больше о тоне, просмотрите эту ссылку ниже.

http://www.youtube.com/watch?v=dkp2iSKqYmk
Удачи.
0 голосов
/ 21 июля 2014
Вы, наверное, уже видели эту ссылку, но я опубликую на всякий случай.

http://www.youtube.com/watch?v=JYJZwV-bRD8

Это прямое сравнение между OMJM и OM -28JM.

Во-вторых,
Вы недавно встречали OM-28JM? Их довольно сложно найти, и цены, которые я проверял в прошлый раз, давали 8 тысяч долларов.

То, что я хотел бы сделать (что я на самом деле сделал), это пойти по специальному маршруту: получить ОМ-21 или ОМ-28v, но поменять верхнюю часть на engelmann. Стоимость будет 1/3 от OM-28JM.
0 голосов
/ 15 июля 2009
Год назад я купил свой D35 от Maury's, и мне нечего сказать о сделке. Они прекрасное заведение. Удачи в Вашем поиске.
0 голосов
/ 21 июля 2014
У меня есть OMJM, который я купил у Мори. С ними здорово иметь дело; знающий обо всех вещах Martin и действительно хорошие цены. Я заказал гитару, не сыграв ее, и не мог быть счастливее. Внешний вид, ощущение, тон, все говорят со мной, и это не имеет ничего общего с Джоном Майером. Вы не будете разочарованы.

Я не очень часто пользуюсь гитарой для концертов, верю этому или нет, я предпочитаю жить Takamine, но не буду обменивать свой OMJM ни на что.

Удачи!
0 голосов
/ 15 июля 2009
Привет, Генри

Я выскажу свое мнение об OMJM, так как мой дом приветствовал двух из этих прекрасных Мартинов, которые жили с нами в последние два месяца.

Небольшая история обо мне, моя игра, гитары. Я очень крепкий орешек. Я люблю настрой, легкость игры, шею, общее отношение компании Taylor. До OMJM я никогда не встречал / не играл Martin, что мне нравится. Имейте в виду, у меня есть только около 2 лет опыта в мире гитар, и я начал с предпочтения фламенко (следовательно, нейлоновые струны и широкие грифы и пальцы). Я играю в основном пальцами, выучил несколько песен, которые действительно нуждаются в подборе, и нахожу это забавным, и разница в звуке также является большим изменением.
Некоторым песням, которые я изучал в последнее время, действительно нужен более глубокий тон, резонанс (я использую много пропущенных настроек), мои Taylors просто не давали звук, который я хотел услышать. Я поменял струны, немного поменял технику правой руки, но все еще не хватало тона.

Я встретил свою жену 3 апреля этого года. Она училась играть на гитаре (в первую очередь на ударных), и ее отцы были старше 30 лет Gibson J45. У Gibson был нужный мне тон, плюс Аарон Льюис из Staind играет Gibsons, а я играю некоторые из его акустических версий песен. Итак, я начал смотреть на Гибсонов. Глядя на семью Gibson, я попал на OMJM. Взгляды гитары привлекли мое внимание, я случайно натянул их и немного поиграл. Это было замечательно! Имейте в виду, я предпочитаю 1/4-дюймовую ширину гайки для стиля пальца. OMJM не выглядел столь же "узким" по ширине, как некоторые гайки шириной 11/16 ", которые я играл. Это было немного плотнее, чем у моего Тейлора, но тон, звук, который он издавал, был великолепен. Установка была высокой, старые изношенные SP-струны, но все равно поставлялись в полном объеме. Даже при том, что у него есть стандартная длина шеи, это чувствовало шорткаль Я измерил это дважды, затем проверил спецификации. Все об этом было очень, очень приятно. Я искал отличную гитару для моей будущей жены (она хотела обручальные струны, а не обручальное кольцо - классная женщина, а!). Вообще-то у меня был 312 Taylor на подкладку для нее, но после игры в OMJM я понял, что это билет для нее (плюс я мог его сыграть).

Короткая история, я получил OMJM для нее, она любит это, я любил это, но редко играл это, так как она держала это много. Так что я охотился, и вот, я нашел еще одного OMJM и обменял мой любимый Taylor 814e на него. Я любил это Taylor, но не пожалел. Я приспосабливаюсь к разнице ширины шеи и не имею никаких проблем. Я сделал настройки на обеих гитарах, и они ответили хорошо. Шея регулируется очень прямо, и действие становится действительно низким и плавным. Я снял немного на обоих седлах, чтобы сбросить высоту струны на 12-м ладу - оба играют великолепно. Мы использовали разные струны и до сих пор любили DR Sundbeams (спасибо Ричу за рекомендацию) и Джона Пирса «слегка легкая» бронза фошур. В настоящее время у меня есть Martin огни Эрика Клэптона на моем, и они тоже звучат очень красиво и глубоко, но я думаю, что мне действительно больше нравятся ДР и Джон Пирс.

Я играл несколько других Мартинов, одна из моделей Клэптона (не знаю, какая именно), 000-28, OM16-Koa, 000-18, OM 28 Marquis, но ни одна из них, как мне казалось, не доставила того, что сделал OMJM. OMJM поставляется с действительно хорошим разделением нот и сустейном, а также с живым звучанием баса, не похожим на стук. Я думаю, что вершина Englemann делает все это для этого. Лори заигрывает жестко и агрессивно (представьте, Брэнди Карлайл), и мне нравится тонкая техника правой руки. Ни один из нас не нашел OMJM несовершенным для наших стилей.

Я исследовал и прочитал обзоры и никогда не нашел плохого слова об OMJM.

Что-то, что я сказал ранее, требует дальнейшего обсуждения. Вначале, встретив гитары Martin и сыграв на них, я так и не нашел ту, о которой заботился. Теперь я знаю почему. Мартинс поставляется с высоким действием и настройкой с завода. Они должны быть персонализированы для вас - когда вы делаете это, я уверен, что большинство из них будет сиять. Кроме того, заводские нити всегда кажутся сухими и грязными в магазинах - если только они не меняют их. Я думаю, что эти вещи изначально бросали тень на мой взгляд на Мартинса и не позволяли их настоящему голосу петь мне рано. Вероятно, поэтому меня зацепили Taylors, так как они приходят с завода с хорошими струнами, которые служат в автосалоне в течение длительного времени, звучат красиво и, как правило, имеют приличную заводскую настройку (конечно, они могут использовать небольшую настройку, чтобы стать личным, так как хорошо).

Два OMJM, которые у нас есть, работают и звучат удивительно схоже. Мне было бы трудно сказать вам, какой из них, который говорит мне, что голос очень близок для каждого. Размер тела изумителен, и мы оба (я и жена) чувствовали, что они производят действительно хороший объем для размера. На самом деле, мы играли пару Martin Dreads в прошлую пятницу и нашли только тот, который был близок к нашему OMJM по качеству звука (для наших ушей). Конечно, все эти страхи нуждались в новых строках и, безусловно, в настройке для действия.

Надеюсь, это поможет вам, я не думаю, что вы вообще ошибетесь с OMJM. Это отличная гитара, независимо от того, кто ее делает. Martin ударил победителя комбо своей сборки. Я думаю, что со временем они станут известны как великолепное звучание Martin OM.

Извините за такую ​​длинную ноту ................. я Я просто взволнован этим OMJM. Лори, моя жена, в прошлый вечер только что сказала что-то вроде: «Эту гитару просто просят сыграть, вы это знаете». Я не мог бы заявить об этом лучше.

Вот вам дразнить мозг:
http://www.youtube.com/watch?v=ns0tW...eature=related
(я уверен, что Клэптон играет одного из его, и я думаю, что это OMJM, а не издание OM28 Mayer)

http://www.youtube.com/watch?v=TS8Nv...eature=related

держите нас в курсе, напишите мне, если у вас есть какие-либо вопросы
daryl
0 голосов
/ 21 июля 2014
У меня была очень хорошая гитара OMJM, но это не OMJM-28. Я купил OM-28V, гораздо ближе к OMJM-28.

OMJM-28 основан на его характеристиках на 28 В.

Почему бы не проверить новый OM-28? Предполагается, что он имеет те же характеристики, что и 28V, но с низким овальным сужением и меньшим расстоянием между струнами на мосту. И это стандарт.

Удачи
0 голосов
/ 15 июля 2009
Если вы этого не знаете, возможно, это не имеет значения, но просто так, что вы не будете ослеплены кем-то в будущем:
OMJM не является стандартной серией Martin (под этим я подразумеваю традиционную шейку "ласточкин хвост" соединение и традиционное крепление X.
OMJM построен на фундаменте 16-й серии с гибридным зубчатым креплением X и крепежным швом и шейным суставом.

Это неплохие вещи, и OMJM - отличная гитара. У меня очень похожая гитара конца 90-х - специальное издание SP000-16R. Это фантастическая гитара, главное отличие в том, что у меня есть Sitka, а у OMJM - Engelmann.


Что касается С-образная шея, если вы имеете в виду более старую шею Martin, но не такую ​​старую, чтобы быть V-образной шейкой, модный низкий профиль очень похож на мой D-28 1971 года, только чуть больше тела чем Martin низкий профиль. У меня также есть эта шея на моем 0000-28H, и я переключаюсь вокруг 3 гитар, даже не думая, что шеи разные, в отличие от того, чтобы идти к более толстой D-шее на моем Guild D-50 или го Мод V с V-образным вырезом на моем Recording King RD-26.

Веселитесь вместе с ним!

Дэйв
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...