Что лучше вокруг - SC OM / PW или Webber Roundbody - Гитарист
0 голосов
/ 28 апреля 2010
Ищите мнения о том, какую гитару лучше использовать как для стиля пальцев, так и для игры на барабанах (сравнивая как с ситкой, так и сзади и по бокам из палисандра) - Santa Cruz OM / PW или Webber Roundbody. Ищете гитару, которая отлично подходит для стиля фингерстайл, но также хорошо справляется с ударными.

Заранее спасибо за любой совет, который может дать любой.

Спасибо, Дэн

Ответы [ 27 ]

0 голосов
/ 28 апреля 2010
Цитата:
Первоначально Написано Марти Брэдбери
Затри это зависит от того, что вы хотите от гитары? Стиль, который вы играете, звук, который вы ожидаете? Там будет крепость, возраст дерева, тон постукивания (в зависимости от ожиданий Лютье и т.д .... ???
Да, это правда.

Я думаю, что вы играете так, как вам нравится, как вам нравится. Остальное - мелочи или извинения.
Я играю все в стиле пальца. Мне нравится подбирать звуки разных размеров или деревьев под звуки, которые радует меня за конкретную песню. Я выбрал каждую гитару так, как будто она будет моей единственной. Это делает меня счастливым и хочет играть?
0 голосов
/ 19 мая 2010
Я думаю, что вы, возможно, неправильно поняли. Я никогда не владел ни одной гитарой SCGC, но играл на нескольких, включая несколько OMPW. Как я уже сказал, RBC был лучшим из тех, кто когда-либо владел акустикой, и у меня все это было связано со средой. У него было действительно хорошее низкое действие, но потребовалось много усилий, чтобы погреметь. Я не утверждаю, что это была самая легкая игра на акустике, которую я когда-либо играл, но учитывая относительный размер и громкость, а также средние струны и допуск для игры на ударных и выбрасывания, это было прямо там.

Это не означает, что OMPW вообще трудно играть, и что все Webbers очень легко играть, но просто то, что я должен был как масло.
0 голосов
/ 28 апреля 2010
бросить что-то в смесь .... глубокий труп ом Санта-Крус звучит здорово бренчать. Я не играл в Webber, но ничего не слышал, кроме хороших вещей.
0 голосов
/ 20 мая 2010
AZLiberty - да, я думал об Уэббере Мини Джамбо. Две вещи, однако,

1. Я бы действительно предпочел что-то с вырезами
2. Разве мини-джамбо не был бы таким же универсальным, как RB? Другими словами, MJ был бы хорош в игре на барабанах, но не так хорошо, как RB?

Хммм ...

Я слушал клипы MJ на веб-сайте Paramount и они звучат фантастически ... но ничто не заменит игру. Просто нужно найти время, чтобы проверить это лично. К сожалению, сейчас у Paramount нет MJ на складе. Вы играли в Уэббера МДж? Каковы были ваши впечатления?
0 голосов
/ 28 апреля 2010
Я бы взял SCGC в любой день.

Я очень предпочитаю винтажную озвучку.

Также, если вы хотите использовать Webber OP, время от времени проверяйте объявления на предмет невероятных сделок. Это, наверное, самая независимая гитара, сделанная в стиле luthier, которую я когда-либо видел. Не уверен, почему ........

Я редко вижу OM / PW на рынке, но, думаю, там был один, перечисленный здесь несколько дней назад за дешевизну.
0 голосов
/ 20 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал mannish
Есть ли у вас играл в Веббер МДж? Каковы были ваши впечатления?
На самом деле единственное, что удерживает меня от покупки, это то, что я НЕ играл в нее. (и это не где-то рядом со мной)
0 голосов
/ 28 апреля 2010
Обе гитары, которые вы упомянули, действительно хороши для обеих этих работ.

Многие участники форума онлайн-гитары, похоже, убеждены, что модели ОМ действительно подходят только для игры пальцами с легкими струнами, но это правда «OM» означает «Модель оркестра», и когда эта модель была впервые представлена, она изначально предназначалась для ритм-гитары в джаз-оркестрах Big Band, которые были популярны в то время.

Я струну свой ОМ и 14-ладные гитары Triple O со средними частотами, и хотя я немного берусь пальцем, по большей части я играю на аккомпанементе на гитаре.

Мне особенно нравится, что все ноты в каждом аккорде одинаково сбалансированный и отчетливо слышимый на ОМ, независимо от того, где вы оказались.

Более того, я обнаружил, что в большой группе с несколькими инструментами и несколькими голосами ОМ на самом деле проецирует много более четко в этой роли, чем большинство дредноутов. Возможно, дредноут будет казаться громче, когда его играют рядом с ОМ, но это ОМ, который гораздо более слышен по всей комнате через весь грохот, который делают другие инструменты и голоса.

Круглое тело Уэббера очень хорошее расширение идеи ОМ, до некоторой степени, и, вероятно, будет одинаково хорошо служить как для снятия отпечатков пальцев, так и для игры на ударах.

Так что я бы сказал, возьмите тот, который звучит лучше для вас, так как оба будут работать для обоих функции.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...