Поиски следующего великого ома

Question

Я полагаю, что, как только я получу новую работу (которая, мы надеемся, скоро произойдет), я мог бы захотеть получить что-то вроде следующего:

• размер OM или что-то близкое
• комбинация ели / RW ( поскольку у меня уже есть коробка Sitka / Mahogany)
• 1 3/4 "ширина гайки
• Подходит для" многогранного "воспроизведения с проекцией и объемом, превышающим мой текущий Larrivee OM -50

Первоначально кандидаты, после некоторого исследования и определения того, какой бюджет я мог бы выделить в ближайшее время, рассматривали следующие кандидаты (в произвольном порядке):

• Goodall TROM
• Санта-Круз ОМ или ОМ / PW
• Collings ОМ2Н

Сегодня я зашел в магазин (который останется анонимным по той причине, которую вы увидите позже) ) который имел только OM2H на складе среди перечисленных. Для сравнения, я сначала A / Bed OM2H с Martin OM-28 Marquis. (Маркиз не рассматривался как возможность с самого начала из-за его V-образный вырез, но он все еще служил аг ood barometer OM2H.) Моим первым впечатлением было то, что при всей маркировке "Martin -clone", которой некоторые люди помечают Collings, его тон резко отличался от Martin. Высокие частоты были яркими, бас был не "глухим", но определенно присутствующим, и гитара звучала скорее как "современная" гитара, чем довоенная. В целом, я предпочел звук OM2H звуку маркиза. И, черт возьми, я решил сравнить OM2H с R. Taylor Style 2 Italian / Madi и серьезно подумал, что OM2H звучит больше как Taylor на стероидах, чем R. Taylor ! (Возможно, что R. Taylor был дураком, но по какой-то причине он просто не сделал этого для меня.)

А потом была интересная часть. После игры я разговаривал с парнем в магазине о том, что он думает о некоторых других марках / моделях, которые я рассматривал. Я ожидал, что парень расскажет о Collings, так как это то, что он запасался в магазине, но он звучал немного более предвзято, чем это. Далее он сказал, что мастерство и подгонка Collings настолько превосходили Goodalls и SC, что он даже сказал, что SCGC иногда изменяет высоту лада, чтобы компенсировать несоответствия высоты грифа! (Я хотел бы услышать опровержение от адвокатов SCGC, в том числе от определенного спонсора.) Кстати, именно поэтому я держу название магазина в секрете.

Я надеюсь, что смогу сыграть в несколько Goodalls и SC в течение следующих нескольких дней, чтобы почувствовать то, что я действительно предпочитаю. Но, впервые серьезно оценив Collings, я должен сказать, что первое впечатление было достаточно позитивным, если не сказать больше. Я был просто потрясен явным предвзятым отношением к другим брендам этого продавца.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Glennwillow ↠ Что такое ТРОМ?

Если я вспомню .... Традиционный ОМ?

http://www.goodallguitars.com/trdom.htm

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано rmyAddison ↠ I ' Говоря о голосах, когда я слышу их от винтажного (Martin) до современного (Taylor), ценовые точки на самом деле не задействованы, поскольку у всех этих брендов есть голос, который переносится с их начального уровня на высококлассные инструменты. Мартинс звучит как Мартинс независимо от цены, то же самое с Taylor и остальными. По мере продвижения по пищевой цепочке вы получаете более качественные материалы, которые, как мы надеемся, будут более отзывчивой гитарой и более утонченным звуком, но фирменный тон звучит по всей линии. Этот список от теплых до ярких, поскольку мои уши их слышат, ничего делать с ценой или лучше / хуже.

Хорошо, я упоминал Криса Хиллмана Martin ранее. Если бы $$ не был объектом, я бы выкопал один из них сегодня. Это не единственный (не важно для меня), но если я искал ОМ, который в значительной степени заполняет счет ... вот и все. Так что, если это критерии, то это мой выбор.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал TokyoNeko ↠ У меня есть однажды попробовал кастом OM-21 (с топом Englemann) в Buffalo Bros. Хорошая гитара, но я думал, что это была ступенька ниже Collings. Тем не менее, вы еще не встречали Специальное предложение OM-21.

Просто чтобы быть повторяющимся ... Специальное предложение - совершенно другой зверь. Я сравнил Special со стандартным OM-21, который является хорошей гитарой. Но опять же, на мой взгляд, Special был совсем другим. Похоже, занимательный поиск, удачи.

Answer 4

Хорошо, я смог проверить Goodall TROM и SCGC OM / PW в другом магазине сегодня (не Buffalo Bros., кстати, так как я сейчас на самом деле выезжаю из города). Между этими двумя я должен был сказать, что TROM выиграл по крайней мере для моих ушей. ТРОМ, конечно, имел объем, но я бы не назвал его «грязным», как его описал кто-то другой. Я определенно слышал «фортепианные» характеристики, когда выбирал отдельные ноты на тройных струнах ТРОМА.

Теперь следующая задача - на самом деле A / B ТРОМ и Collings OM2H в одной комнате для сравнение.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано TokyoNeko ↠ Ах, поклонники Уэббера выходят! ;) Если я смогу найти один рядом, я хотел бы попробовать один. Но то, что я слышал, это то, что он не может иметь проекцию / объем Goodall, как таковой. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

ну, я владел более дюжины обоих строителей ...... и я только что продал Goodall MHGCC в Энглемане и Красном дереве вместо моего нынешнего Уэббера ОМ в Ситке и Красном дереве. Уэббер выиграл руки.

Goodall был совсем недавно (модель конца 2007 года), которую Дэнни из APM заказал, имея в виду, поэтому он был почти адаптирован к моим спецификациям. Почти год это была моя основная гитара, но потом я наткнулся на Уэббера ОМ. Большая разница в моем ухе (и это в значительной степени фирменные звуки обоих строителей, о которых я здесь говорю) Goodalls, даже в более сухих лесах, таких как красное дерево, как правило, очень обременены. У Webbers есть гораздо более фундаментальный способ, позволяющий лучше разделять и поддерживать строки, и в результате можно играть немного сложнее, не разбиваясь.

На мой слух, почти у каждого Goodall, который у меня был, есть грязь в середине, особенно после того, как на струнах играют. Единственный Goodall, на котором я играл, похоже, это Ricks Walnut и Engelmann GC.
Каждый Веббер, которого я когда-либо играл, четок и ясен по всему спектру, и остается таким даже тогда, когда струны начинают звучать.

Дэвид строит и невероятную гитару, и для очень небольшого теста ..... он будет работать с вами в соответствии с вашими предпочтениями в отношении профиля шеи (и, вероятно, при очень небольшом или нулевом расходе ... то же самое для ширины гайки и расстояние между седлами)

Вы не видите слишком много использованных Webbers для продажи по уважительной причине ;)

Answer 6

Как насчет того, чтобы поехать в Хилдсбург и проверить все изготовленные с помощью гитары гитары в одном удобном месте?

Answer 7

Я бы определенно добавил Bourgeios и Martin OM-21 Special к пробам, если вы можете ...

Если вам действительно понравились Collings их, Мартинс может быть слишком теплым для вас, Collings слегка ярче озвучены Martin клоны. Для меня каждый Goodall, в котором я играл, слишком много происходил, но это фантастические гитары, нет правильных или неправильных личных предпочтений. Санта-Круз и Bourgeois для меня очень похожи, и оба замечательны.

От теплого / винтажного до яркого / современного я бы выстроил их в ряд:

Martin, Bourgeois , Santa Curz, Collings, Goodall.

Ничего, кроме отличных гитар, посмотри, что предпочитают твои уши.

Answer 8

Опять же, я настоятельно рекомендую попробовать Bourgeois Vintage OM (Adi / EIR). Это потрясающий инструмент.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано TokyoNeko ↠ Ах, поклонники Уэббера выходят! ;) Если я смогу найти один рядом, я хотел бы попробовать один. Но то, что я слышал, это то, что он не может иметь проекцию / объем Goodall, как таковой. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Я думаю, что всегда можно найти примеры того, что превосходит другое. Но с точки зрения тона за доллар (если есть такая вещь! :)))), вебберов действительно трудно победить.

Answer 10

[quote = fitness1; 1902746]

Цитата:

Первоначально отправлено TokyoNeko ↠ ТРОМ, конечно, имел объем, но я бы не назвал его "грязным", как его описал кто-то другой. QUOTE] Просто чтобы прояснить для себя и Oddmanout ...... то, что я имею в виду, - это тон подписи Гудолла в большинстве случаев тяжелый обертон. Как только струны немного проигрывают, это приводит к тому, что средние частоты демонстрируют гораздо меньшую ясность. Обертоны таковы, что отчасти отстают от середины. Это все, что я говорю ... не то, чтобы общий тон гитары был грязным. Мои Webbers, даже когда строки приближаются к концу своего жизненного цикла, поддерживают хорошее определение строки в среднем диапазоне. Это то, что ставит их передо мной.

Я согласен с вами, F1. У голоса Гудолла есть обертоны, которые я называю «внешними» по отношению к фундаментальным. Дэнни в APM называет их "дезорганизованными". Я полагаю, что дело в том, что они конкурируют с фундаментальным и создают характерный для пианино тон, какой он есть. И не то чтобы это плохо, заметьте. Просто звучит Гудоллс.

TROM имеют меньшую интенсивность в обертонах, чем, например, Grand Concert аналогичной конфигурации. Это дает лучшее определение основам тонального спектра. т.е. увеличивает ясность. Голос все еще сложен, но отклонен на ступеньку ниже.

На самом деле выполнение A / B между моим ТРОМОМ и моими Collings ОМ - это захватывающая вещь, о которой нужно слышать и думать. Очень разные гитары, но все хорошо!