длина шкалы, это имеет значение?

Question

Помимо влияния на тон, влияет ли длина шкалы на играбельность? Что ж, очевидно, что на короткой шкале (скажем, 24,8 дюйма) играть легче, чем на длинной (эр) шкале, например, 25,7 дюйма, если играть рядом, но разве ваши руки не привыкли к длине шкалы через некоторое время?
Разве разница в коротких масштабах не исчезает, когда все, что вы играете, это короткие масштабы? Я бы предположил, что ваши руки становятся "ленивыми". Случай «используй это или потеряй».

Я играл на электрогитаре и думал, что иногда фреттинг может быть трудным. Сейчас я играю 25,7 дюйма в стандартной настройке, и я тоже к этому привык. Спустя годы и годы я поднял свою страту и играл в нее несколько минут. Мне казалось, что он был натянут резинками ...

Что вы думаете об этом, если предположить, что все ваши гитары имеют одинаковую длину и размер струны?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал runner2002 ↠ Там есть разница в тоне также. Гитара мелкой гаммы имеет больше простоты - более убедительное качество, которое, на мой взгляд, хорошо подходит для свинговой и блюзовой музыки, в то время как у гитары в логе больше выдержки, что, на мой взгляд, более благоприятно для мятлика.

Это интересно. Я всегда описывал более масштабные инструменты как имеющие БОЛЕЕ защелкивание и ударное качество из-за более высокого напряжения. Гитары меньшего масштаба кажутся мне «гибкими».

Answer 2

Во-первых, добро пожаловать обратно Joost

Относительно короткой шкалы. У меня есть несколько из них просто потому, что у меня короткие пальцы, что, от просмотра ваших видео за эти годы, определенно НЕ является фактором для вас.

У меня также есть гитары стандартной шкалы, и я замечаю, когда я переключаюсь между ними. Мое наблюдение

Короткая шкала:
Более лёгкие изгибы, более слабые струны, синие, легче достичь, кажется, ломаются при ударе
Ссылка - короткая шкала Santa Cruz OM, Martin 000-18, Короткая шкала Huss & Dalton 000 (1 3/4 гайка), Martin 000-18EC


Обычная шкала:
более узкая, более шарнирная, лучше выдерживает ударную нагрузку (в зависимости от тонуса древесины)
Ссылка - Talyor 714CE, Huss & Dalton CM, Martin 000-15


Тон? - Это зависит от многих вещей. У меня никогда не было, чтобы кто-нибудь говорил мне, что мой тон гитары SCGC или моего H & D был «другим», или слушал их и комментировал: «Это звучит как короткая шкала»

Я на самом деле думаю о продаже H & D стандартной шкалы. обычная шкала для финансирования короткой шкалы 814.

мой опыт .... и я эксперт по Нееееееееееееет

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Joost Assink ↠ В сторону От влияния на тон влияет длина шкалы на играбельность? Что ж, очевидно, что на короткой шкале (скажем, 24,8 дюйма) играть легче, чем на длинной (эр) шкале, например, 25,7 дюйма, если играть рядом, но разве ваши руки не привыкли к длине шкалы через некоторое время? Разве разница в коротких масштабах не исчезает, когда все, что вы играете, это короткие масштабы? Я бы предположил, что ваши руки становятся "ленивыми". Случай «используй или потеряй». Раньше я играл на электрогитаре, и иногда думал, что фреттинг может быть трудным. Сейчас я играю 25,7 дюйма в стандартной настройке, и я тоже к этому привык. Спустя годы и годы я поднял свою страту и играл в нее несколько минут. Мне казалось, что он был натянут резинками ... Что вы думаете об этом, если предположить, что все ваши гитары имеют одинаковую длину и размер струны?

Длина шкалы влияет на играбельность гитары. Возьмите стандартный Martin дредноут 25,4 против вашей гитары 25,7. Хотя разница очень незначительна, вы заметите разницу в том, что 25,4 легче будет «достать» до определенных аккордов или нот на грифе, а натяжение струн будет меньше, поэтому будет легче сгибать струны и в небольшой степени аккорд. Поскольку напряжения будет меньше, тональность будет немного отличаться (учитывая наличие дублированных гитар с единственной разницей в длине гаммы) - имейте в виду, что тональная разница незначительна. Одна сторона вверх к длинной длине шкалы звучит в альтернативных настройках. Гитары с большей длиной гаммы, как правило, способны обрабатывать альт-настройки лучше, чем гитары с более короткой шкалой. Лично, поскольку я 95% времени играю в стандартной настройке, гитара с длиной шкалы 25,4 мне подходит идеально.

Шалом!

Answer 4

Вы более или менее привыкаете к разным длинам гаммы, и с моим текущим набором гитар я чередую между 25,5 "на гитарах со струнными струнами и 26,17" на классической гитаре (с длинной гаммой и широким грифом на классических некоторых отрезках действительно получается быть настоящим испытанием). Давление фретта и баров не имеет большого значения для меня, если на гитаре настроено правильное действие, но затем я снова играю со смешанным набором огней и сред. Я думаю, что люди с меньшей силой руки (возможно, когда они стареют и у них появляются некоторые симптомы раннего артрита) действительно действительно выигрывают от более короткой шкалы.
Рик

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Joost Assink ↠ В сторону От влияния на тон влияет ли длина шкалы на играбельность?

Да. Например, на электричестве я обнаружил, что у меня больше возможностей играть с интонацией и изгибающим нюансом на короткой шкале, чем на длинной. Вы можете настроить, но вы, вероятно, обнаружите, что у вас есть «домашняя» шкала для определенных действий.

Цитата:

Ну, очевидно, короткая шкала (скажем, 24,8 дюйма) легче играть, чем длинную шкалу (например, 25,7 дюйма), если играть рядом, но разве ваши руки не привыкли к длине шкалы через некоторое время?

«Привыкни» - это относительный термин. В моем случае я могу играть либо, но у меня есть пальцы средней длины, которые считают, что длинный масштаб растягивается. Я считаю, что некоторые базовые движения на 1030 * намного труднее выполнять в длинных масштабах из-за растяжения и необходимого в результате рычага. Быстрая игра со свинцом обычно сильно влияет на мышечную память, а память различна для разных масштабов. Кроме того, если вы смотрите, как электрические игроки играют на вибрато 24,75 и 25,5, вы часто увидите разницу в их технике, вызванную более высоким натяжением струн. Игрок выполнит большую часть своего вибрато 24.75 без единого движения запястья, и шея останется относительно неподвижной. На 25.5 у вас гораздо больше шансов увидеть сгибание локтя и движение шеи на вибрато.

Цитата:

Не исчезает ли разница в коротких масштабах, когда все, что вы играете в коротком масштабе? Я бы предположил, что ваши руки становятся "ленивыми". Случай «используй это или потеряй».

Я бы не знал об этом, потому что прошло очень много времени с тех пор, как я придерживался одной шкалы.

Цитата:

Раньше я играл на электрогитаре и думал, что иногда фреттинг может быть трудным. Сейчас я играю 25,7 дюйма в стандартной настройке, и я тоже к этому привык. Спустя годы и годы я поднял свою страту и играл в нее несколько минут. Мне казалось, что его натягивают резиновые ленты ...

Хороший процент синдрома резиновой ленты может быть из-за меньшего размера струн и меньшего действия. Конечно, более низкое натяжение требует гораздо более точного прикосновения для достижения точной интонации. Небольшое боковое давление изменит высоту струны.

Цитата:

Что вы думаете об этом, если предположить, что все ваши гитары имеют одинаковую длину шкалы? а струнный датчик?

Я играю в трех разных масштабах: 24,75, 25 и 25,5. Я считаю, что из всего, что я выучил, песня наиболее удобна. Я также обнаружил, что независимо от масштаба, на который я потратил больше всего времени для конкретной деятельности, это мой дом там. Например, я потратил около двадцати лет, играя на свинцовом электрооборудовании 24,75, и это определенно мой домашний масштаб для свинцовой работы. Я выучил большую часть своего стиля пальцев на 25,5, и, пока мне не понадобится выполнить однолинейный линейный бег, я чувствую себя как дома. 25 даже хороший компромисс.

Боб

Answer 6

Я не думаю, что замечаю, когда гитара имеет небольшую длину шкалы или нет, по крайней мере, не так сильно, как ширина гайки или расстояние в седле, когда я переключаюсь с одной крайности на другую. Например, в этом году я прочитал на сайте Гудолл, что салон - это небольшая шкала. Я не измерил свою, но если это так, я никогда не замечал этого во время игры, и у меня это было довольно долгое время ... возможно, это потому, что это маленькая гитара, поэтому я просто приспосабливаюсь к ней. Я почти уверен, что у Нормана Блейка тоже небольшая шкала. Я не уверен, что у меня есть другие короткие шкалы ... это просто не то, что я замечаю во время игры ... просто то, что я читаю на страницах спецификаций.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Фримен ↠ Согласно в разделе часто задаваемых вопросов о напряжении струны UMGF разница в напряжении между «короткими» (24,9) и «длинными» 25,5 составляет пять процентов.

Определенно заметна. Я часто обнаруживаю, что непреднамеренно сгибаю шестую (низкую E) струну на своем короткометражном Taylor и моем электрическом Peavey, чего не происходит на моих обычных гитарах.

Ричард

Answer 8

Для меня самая большая разница в правой руке, а не в левой. Напряжение может оказать большое влияние на технику правой руки, особенно если вы используете классический стиль, перенесенный на стальные струны. С меньшим напряжением легче (для меня) получить больший баланс как по громкости, так и по тону между ударом покоя и свободным ходом. Меньшее напряжение позволяет мне погрузиться в ситуацию, когда вам нужно обеспечить больший динамический диапазон и большую выразительность с помощью техник, которые не обладают такой чрезмерной силой, как тремоло. Примером, где необходим баланс громкости, является переход от игры на ударную к одиночной струне с отдыхом или свободным ударом. Я считаю, что эти вещи труднее делать на страхе со струнами среднего калибра, но легче на 24,9 ООО.

Answer 9

Я нахожу, что я предпочитаю длинную акустику и короткую электрическую. Мой Schecter на самом деле короткий, а не длинный, как сообщалось ранее.

Answer 10

Привет
в классической гитаре, теперь почти всем нравятся маленькие инструменты 65см или
64 см. у меня большие руки, но с коротким диапазоном легко играть сложную полифоническую музыку, например JS BACH