D'Addario EJ16 по сравнению с D'Addario EXP16s

Question

В настоящее время я использую EXP16, но хотел попробовать EJ16 из-за цены.

Для тех, кто сравнил их: как были EJ16? Как долго они длились по сравнению с EXP?

Спасибо за понимание!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал cke ↠ Я на самом деле не согласен с этим Я считаю, что EJ звучат великолепно, хотя я использую 17. Они для меня хороший месяц или больше. (2 часа в день) EXP 16 на моем Larrivee 00-03, и они звучат и чувствуют себя хорошо. Я попробую EJ, чтобы увидеть, что отличается, и, возможно, некоторые другие, пока я не остановлюсь на выборе струны.

У вас есть новое микропокрытие на вашем Larrivee или старые.

Вот разница в упаковке:

Старые



Новые

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал skatalite ↠ У меня есть осталось около шести пачек старых EXP, поэтому я ищу новую строку. Я пробую Дина Маркли Алхимиса, и они до сих пор потрясающие, но не знаю, как они будут звучать на моих элегантных гитарах ... Мне не нравятся эликсиры, но я люблю с покрытием строки. Я также любитель нормальных Martin 80/20, так что я мог бы просто купить их на всю оставшуюся жизнь, ха-ха. При цене около 4 долларов за упаковку это не проблема. Спасибо за ответ.

Нет проблем.
Запомните, это просто мое восприятие того, как они звучат. Вам все еще могут нравиться они. Поэтому я бы посоветовал приобрести пачку новых микропокрытых EXP16 и посмотреть, нравятся ли они вам. Если вам нравятся старые EXP, я готов поспорить, что вы будете ненавидеть новые.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал 220 вольт ↠ EJ16 один из лучших звучащих струн, но они быстро замирают. Слишком быстро. «НОВЫЙ» микропокрытый EXP16 - общий мусор. Почувствуй и тон. Липкий, скучный, убивает сустейн и блеск. Тем не менее, «СТАРЫЕ» EXP16 (без микропокрытия, просто обычное) - это лучшие струны, которые я когда-либо пробовал. Но они их больше не делают. Похоже, что Elixir также идет по этому пути со своим новым антикоррозийным покрытием. Я знаю, что я в меньшинстве, но это полный мусор.

Я на самом деле не согласен с этим. Я считаю, что EJ звучат великолепно, хотя я использую 17. Они для меня хороший месяц или больше. (2 часа в день)

EXP 16 на моем Larrivee 00-03, и они звучат и чувствуют себя хорошо. Я попробую EJ, чтобы увидеть, что отличается, и, возможно, некоторые другие, пока я не остановлюсь на выборе строки для него.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал 220 вольт ↠ EJ16 один из лучших звучащих струн, но они быстро замирают. Слишком быстро. «НОВЫЙ» микропокрытый EXP16 - общий мусор. Почувствуй и тон. Липкий, скучный, убивает сустейн и блеск. Тем не менее, «СТАРЫЕ» EXP16 (без микропокрытия, просто обычное) - это лучшие струны, которые я когда-либо пробовал. Но они их больше не делают. Похоже, Elixir идет по этому же пути с новым антикоррозийным покрытием. Я знаю, что я в меньшинстве, но это полный мусор.

У меня осталось около шести пачек старых EXP, поэтому я и ищу новая строка Я пробую Дина Маркли Алхимиса, и они до сих пор потрясающие, но не уверен, как они будут звучать на моих еловых гитарах ...

Мне не нравятся эликсиры, но я люблю с покрытием строки. Я также любитель нормальных Martin 80/20-х годов, так что я могу просто купить их на всю оставшуюся жизнь, ха-ха. При цене около 4 долларов за упаковку это не проблема.

Спасибо за ответ.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал skatalite ↠ Я в настоящее время используйте EXP16, но хотели попробовать EJ16 из-за цены. Для тех, кто сравнил их: как были EJ16? Как долго они длились по сравнению с EXP? Спасибо за понимание!

EJ16 одна из лучших звучащих струн, но они быстро замирают. Слишком быстро.
«NEW» с микропокрытием EXP16 - общий мусор. Чувствовать и тон Липкий, скучный, убивает сустейн и блеск.

Тем не менее, «СТАРЫЕ» EXP16 (без микропокрытия, просто обычное) - это лучшие струны, которые я когда-либо пробовал. Но они их больше не делают.

Похоже, что Elixir также идет по этому пути со своим новым антикоррозийным покрытием. Я знаю, что я в меньшинстве, но они полный мусор.