Бегство - это большое дело?

Question

У меня были отдельные гитары с разной степенью биения, в основном Martins, и наблюдение за тем, что биение не беспокоит меня ни в малейшей степени, ни, по-видимому, не влияет на инструмент ни в тональном, ни в структурном плане; так почему такая суета часто делается по этому поводу? Это просто потому, что люди не хотят видеть то, что кажется двухцветным топом?

Answer 1

Фактически, выбег - это ОДИН фактор, который нужно учитывать при выборе хорошей вершины, но это не единственный ** фактор, на который нужно смотреть. Учитывая две вершины с одинаковой плотностью и равной жесткостью длинного зерна, я бы всегда строил с той, у которой мало или совсем не закончится, против тех, у кого закончилась.

Но ....

Если верхняя часть была более жесткой (определяемой тестом на отклонение), имела лучшую плотность и лучший оттенок. Я бы не колеблясь использовал вершину с небольшим истощением.

Существует много переменных при выборе хорошей вершины, и это балансирование при определении того, какие переменные являются "наиболее важными"

Для меня грубый взгляд на вершину обычно выглядит примерно так ...

1. Жесткость длинных зерен
2. Плотность (масса / объем)
3. Общая жесткость (жесткость из стороны в сторону в сочетании с жесткостью длинных зерен)
4. Тон тона
5. Конец
6. Даже сильные линии зерен
7. Косметика

Так ты можешь видеть. Конец - где-то в середине моего уровня важности выбора вершины.

Некоторые ели хуже других. Энглеман особенно плох для того, чтобы выбежать, потому что эти деревья более гелиотропны (дерево вращается вместе с движением солнца), чем другие. Так что, сколько денег вы выберете, будет варьироваться от вида к виду.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал andrewrg ↠ Джоэл, Благодарю. Могу ли я сделать вывод, что чем дальше древесина распиливается от четверти, тем менее жесткой она становится и тем более очевидной становится биение? Я не уверен, что понимаю, как оно становится слабее, конструктивно. Эндрю

Привет, Эндрю,

Я не волшебник в этом деле, но я думаю, что "серьезное биение" - результат гораздо более короткого зерно в лесу. Это может повлиять на жесткость древесины, таким образом, потенциально влияя на прочность и звук верхней древесины. Я знаю, что способ обрезки древесины имеет значение, но я не знаю подробностей об этой проблеме. По словам Даны Буржуа, это скорее проблема с верхушками еловой ели, и меньше проблемы с верхушками красной ели (Адирондак).

Я знаю, что видел несколько великолепно звучащих гитар с небольшим биением, но я был бы обеспокоен звуком и долговременной структурной целостностью любого инструмента с серьезным биением. Там стоит мой два цента.

Answer 3

Я никогда не слышал этот термин до этой темы. Мой 410ce похож на картинку, но только на фотографиях. Если вы просто посмотрите на верхнюю часть, вы не увидите ничего особенного в двух сторонах. Если вы сделаете снимок, верхняя сторона выглядит темнее. Вот почему мне так нравится?

Answer 4

Я думаю, что это очень информативно - спасибо за фон! То, как выглядит гитара, является второстепенным по отношению к тому, как она звучит, но я бы не стал покупать гитару с умеренным или сильным биением, это меня действительно беспокоит, и я знаю, что это не лучший кусок дерева для гитары. Проблема в том, что большинство производителей стараются чтобы убедить нас, что это круто или по-другому, и мы должны принять другое - вот как они сбрасывают свою вторичную древесину на рынок. Martin, а также Taylor делают это много в последнее время!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал riorider ↠ Я думал эта нить умерла некоторое время назад, но я рад, что это не так. У меня есть фотографии моих любимых, ездящих на велосипеде через мой компьютер, как большинство делает - мои на боковой панели Google на рабочем столе. И один из двух Райанов Джуста - один из моих любимых снимков. Сразу после того, как эта нить вымерла, мне довелось присмотреться к кадру. Посмотрите на тот, что справа. Лично я бы не выгнал ни одного из них из моей гитары для того, чтобы есть крекеры, если вы понимаете, о чем я, но вы определенно можете увидеть какое-то биение в определенном освещении, под которым они находятся. Я думаю, что и Кевин, и Джуст - мастера в выборе лучших из лучших. Кинда заставляет меня совсем не волноваться об этом !! Это топ по классу Englemann высшего класса .. Joost - надеюсь, вы не против, чтобы я разместил ссылку на фотографию ваших двоих красавицы .. http://www.familieassink.com/extimag...htingale72.jpg

Человек! Это две красивые гитары!

Answer 6

Я не думаю, что есть истинное изменение цвета. Как уже упоминалось, если вы смотрите на вершину с одного угла, одна сторона выглядит темнее. Но если вы посмотрите на верх под другим углом, противоположная сторона выглядит темнее. видимое изменение цвета происходит из-за того, как свет отражается от каждой стороны. Помните, что две стороны вершины были на вершине друг друга в реальном дереве. Доску распилили пополам, а затем обе стороны раскрыли, как книгу, чтобы сделать всю верхушку (отсюда и термин «соответствие») ... Я думаю. Я не уверен, что это очень хорошее (или точное) объяснение, но, может быть, кто-то другой может взять его отсюда и исправить меня, если я ошибаюсь.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Бич Боб просто избил меня до должности , Надеюсь, что между нашими объяснениями это имеет смысл.

Answer 7

Говард, почему так много luthiers, кажется, используют древесину, если это приводит к структурно и тонально неполноценному инструменту?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Боб Боб ↠ Отлично объяснение Тим, спасибо! как ~ Перечитайте пост Тима ... С вершины, с которой сопоставлены, две стороны распиливаются, разделяя один кусок дерева, затем укладываются бок о бок (ориентированные как будто две стороны были страницами в книге, а затем книга была открыта), и склеены вместе. Таким образом, если имеются открытые концы зерна, свет будет отражаться по-разному от левого куска по сравнению с правым, поскольку концы срезаемого зерна наклоняются в противоположных направлениях. Имеет смысл?

Значит ли это, что нецветные вариации между ними будут означать «биение»?

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Ли Дженкинс ↠ Говард Почему так много luthiers, кажется, используют древесину, если это приводит к ухудшению конструкции и тональности инструмента?

Потому что это выглядит круто.

Я думаю, что большинство luthiers не строят из дерева с кудрявой верхушкой.

Я пытался сказать, что дерево с кудрявой верхушкой не обязательно или даже чаще, чем то, что может сделать плохо гитара. Если его использует хороший строитель, он, скорее всего, окажется удачным (хотя я немного сомневаюсь в его долговечности). Я хочу сказать, что он менее чем оптимален, и все, что у него есть, это выглядит. Моя цель - создать лучшие гитары, которые я могу, так что я не использую материал, который, по моему мнению, делает его менее вероятным, если я могу легко помочь.

Answer 10

Биение не обязательно плохо. Это просто делает гитарный топ немного более гибким, чем он мог бы быть. Хорошо понимать принцип того, почему строители заботятся о биении. Как и Тим, и Брок, и большинство других строителей, я обычно стараюсь избегать и биения, но из этого не следует, что кусок дерева с биением уступает. Существуют и другие факторы ... и гитарное творчество - это искусство и ремесло, а не спорт, где все можно оценивать по одной линейной шкале. Иногда то, что хорошо для одной гитары или одного игрока, не так хорошо для другого.

Для перспективы, вот вершина с тонной выбега (иначе фигурная фигура в данном случае).

В этом топе еще больше выбег


Если вы найдете гитару, которую вы любите за ее тон и все остальное, и вам остается только задуматься о каком-то очевидном биении, вы должны взять гитару и научиться любить биение, потому что это часть того, что заставляет эту гитару делать то, что она делает.

Спасибо, что рассказали нам о гелиотропном Энгельманне Броке. Если подумать, большинство двухтональных гитар, которые я видел, были Engelamnn!