Taylor 214 или Yamaha LS16 - Гитарист
       120

Taylor 214 или Yamaha LS16

0 голосов
/ 08 июля 2009
Гитарный центр имеет эти 2 гитары с кейсом примерно по той же цене. Taylor немного больше, и они оба поставляются с чехлом. Я обязательно пойду в GC и попробую их, если они есть в наличии, но есть вероятность, что Yamaha там не будет. У них обычно есть только гитары серии FG в наличии. Я уверен, что обе гитары хороши, но, возможно, одна из них построена лучше или использует более качественную древесину? Кто-нибудь сравнивал 2 по звуку и играбельности?

Ответы [ 32 ]

0 голосов
/ 08 июля 2009
У меня есть 2006 Taylor 214E, который мне очень нравится. Он продается, но только потому, что я заменил его на Collings дредноут. Даже рядом с Collings 214 - великолепно звучащая гитара. Я вообще не думаю о ней как о гитаре начального уровня.

При этом, мой 2006 год прошел в твердой древесине и был сделан в США. Лично я предпочитаю играбельность Тейлорса Ямахасу в долгосрочной перспективе. Если бы я был тобой, я бы искал подержанный 2006 или старше Taylor 214. Ты получишь более качественный инструмент, массивное дерево, мастерство США и все равно сэкономишь деньги на новых ценах в GC.
0 голосов
/ 08 июля 2009
Цитата:
Taylor имеет верхушку из ситки, ламинированную спину и бока
думал, что 214 еще B / S из массива дерева, если Taylor - это ламинат B / S, то я бы выбрал весь массив дерева Yamaha.
0 голосов
/ 08 июля 2009
Yamaha 100%, гораздо более выгодная цена, лучше обработанные, более качественные материалы, мне не сложно.

Хотя я сыграл несколько хороших 210-х, я бы выбрал Yamaha LS16.
0 голосов
/ 08 июля 2009
Цитата:
Первоначально Написано Dodge
один является палисандр B / S другой Sapele B / S, поэтому они, вероятно, будут звучать совсем по-другому. Тейлоры очень аккуратно сложены и обладают выдающимися играбельными характеристиками. Так что, вероятно, все сводится к тому, что вы попробуете их и решите, какой из них вам кажется и звучит лучше.
Не говоря уже о том, что Taylor имеет верхушку из ситки, ламинированная задняя и боковые стороны, горловина с болтовым креплением, изготовлена ​​в Мексике, в то время как у Yamaha верх из ели Engelman, сплошная задняя часть и боковые стороны из палисандра (IIRC). Я уверен, что шея - это не болт под рукой -подходит типа и сделано в китае. То, как я это вижу, тут есть мир различий. Какой из них «лучше», зависит от вас, но сравнение двух моделей с IMO похоже на сравнение яблок и апельсинов. FWIW (и не видя фактических цен в этом случае), я склонен думать, что Taylor переоценен по отношению к Yamaha. YMMV.
0 голосов
/ 08 июля 2009
один - палисандр B / S, другой - сапелевый B / S, поэтому они, вероятно, будут звучать совершенно иначе. Тейлоры очень аккуратно сложены и обладают выдающимися играбельными характеристиками. Так что, вероятно, все сводится к тому, что вы пробуете их и решаете, какой из них вам кажется лучше всего.
0 голосов
/ 08 июля 2009
и все же taylor действительно звучит довольно хорошо.

если бы я принял это решение, я бы провел некоторое время с taylor в gc, а затем закажите yamaha. если мне это не нравится, ну, у gc online и в большинстве других магазинов есть отличная политика возврата / обмена, поэтому, если бы я предпочел taylor, я мог бы вернуть yamaha и получить taylor.

или я мог бы подумать, что использованный полностью твердотельный 214, как бэкдрифтер, зависит от тонны переменных, но я признаю, что предпочитаю иметь возможность лично проверить использованные гитары.
0 голосов
/ 08 июля 2009
Если говорить о Yamaha, американские компании просто не могут конкурировать по признаку или по материальному признаку, стоимость рабочей силы в США слишком высока. Вы получаете намного больше за доллар с импортом твердой древесины. Как только вы доберетесь до 1.5K или около того, все изменится, но под этой суммой американские компании не смогут конкурировать.
0 голосов
/ 08 июля 2009
Боб,

Как вы заявили в своем первом посте, вы вряд ли найдете магазин, в котором действительно есть серия L Yamaha, поэтому попробовать его перед покупкой может быть не вариант. Taylor легко найти, чтобы попробовать. Мой опыт состоит в том, что Тейлорс будет более последовательным и, следовательно, будет легче рисковать, даже если вы покупаете без попыток.

YMMV

Гэри
0 голосов
/ 09 июля 2009
Цитата:
Сообщение от patticake
интересно. Я играл на гитарах серии yamaha 700 по всему Ла, и они невероятно последовательны. Я также разговаривал со многими торговыми представителями гитарного центра, Сэма Эша и небольших магазинов, и они также считают, что yamaha очень последовательны - у них не так много возвратов из-за проблем по сравнению с другими брендами.

с другой стороны, я думаю, что серии taylor 100 и 200, вероятно, являются одними из лучших звучащих ламинатов, которые я слышал, если вам нравится такой звук. они звучат лучше для меня, чем эпицентрилы из массива дерева.
Полностью согласен. Эти Эпи подвели меня. С другой стороны, меня никогда не подводили Yamaha или Taylor. Обе великолепные гитары наверняка, попробуйте оба и посмотрите, какая из них вам нравится. По спецификациям и стоимости я бы пошел с Yamaha. Вы просто не можете победить солидную гитару EIR / Spruce за эту сумму денег IMO
0 голосов
/ 08 июля 2009
Недавно я заказал прицел Yamaha LL16 невидимым и должен был отправить его обратно, потому что было так много проблем с ним. Второй, который я получил, был таким же плохим.

Звук, производимый Yamahas, потрясающий, без сомнения, но контроль качества их продуктов не так высок, как Taylor. Я извиняюсь перед всеми вами Yamaha фанатами, но у двоих, которых я получил от фабрики в Китае, было слишком много недостатков, как визуальных, так и функциональных.

Купить Taylor.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...