К-8 прослушивание - Гитарист
       17

К-8 прослушивание

0 голосов
/ 23 апреля 2010
Я сегодня прослушивался на К-8. Я надеялся, что они предложат мне приличный ультрапортативный динамик. Только предварительно записанная музыка. Должен сказать, я был ОЧЕНЬ не в восторге.

Я пробовал различные настройки эквалайзера, и практически на каждой позиции "DEEP", "Vocal" и т. Д. Компромиссы были явными. Я обнаружил, что коробке совершенно не хватает открытости / прозрачности / детализации. Это может отличаться в «живой» настройке, но определенно не та коробка, которую я бы хотел использовать для приложений типа DJ. Я также был довольно разочарован в общей конструкции / внешности. Выглядело очень дешево, на мой взгляд, особенно учитывая запрашиваемую цену, я передам.

Боб

Ответы [ 40 ]

0 голосов
/ 25 апреля 2010
Спасибо за публикацию этой темы / ссылки SpruceTop.

Джастин в какой-то момент сослался на вопросы "Agedhorse", ну, Agedhorse (Энди) - инженер, о котором я упоминал ранее, когда я говорил об "ограничении" К-серия (пост № 17 этой ветки / стр. 2). Энди всегда можно найти на форуме Harmony Central Live Sound & Production, и он содержит огромное количество информации.

В качестве примечания, Энди участвовал в разработке некоторых акустических комбинированных усилителей Genz-Benz , Я считаю, что он (или Genz-Benz) получил награду в NAMM за это. Я не помню конкретную модель.
0 голосов
/ 24 апреля 2010
FP,

Жаль видеть, что вы принимаете вещи лично. Это действительно не мое намерение здесь. Я не понимаю, почему вы не хотели бы услышать другие мнения от ребят на ProSoundWeb. Дело не в том, что одна установка звучит «лучше» другой; речь идет о подборе буровой установки к применению. Эти установки (ранее упоминавшиеся QSC и Yorkville) предназначены для двух совершенно разных применений.

У меня нет специализированной установки стоимостью $ 20 тыс. У меня есть несколько единиц снаряжения для разных приложений. В основном небольшие места применения. Конечно, мои EF500pb - довольно мощные топы, но мне еще предстоит купить сабы для этих топов. Я, конечно, не стал бы использовать EF500pb для небольшого концерта с акустической гитарой.

Пара сабвуферов NX55p на LS720 создает достойную звуковую систему для классической рок-группы в маленьком клубе (150 -175 человек). Для акустической гитары / вокала я бы, вероятно, использовал один или два NX55p для FOH и, возможно, пару из них для напольных мониторов. EF500pb будет использоваться для больших площадок или небольших уличных шоу. Приложения, где более длинный «бросок» желателен. В любом месте от одного до четырех 18-дюймовых сабвуферов, в зависимости от применений в помещении / на открытом воздухе и музыкального жанра.

Я в конечном итоге получу звук для местных исполнителей с этими буровыми установками, кстати. У меня лично мало пользы для эти установки. Один NX55p и / или мой AER Compact 60/2 покрывает, вероятно, 95% моих собственных потребностей.
0 голосов
/ 24 апреля 2010
Цитата:
Сообщение от Bobby1note
Два очка ;

Во-вторых, K-серии - это НЕ 1000 Вт колонок. Они DO имеют два усилительных модуля по 500 Вт, но нигде на сайте QSC вы не найдете ссылки на то, в каком месте эти модули усилителей LIMITED at. В аду нет никаких шансов, что они запустят 500 Вт в высокочастотный драйвер. Инженер на одном из профессиональных форумов, которые я часто посещаю, размышлял, что высокочастотный драйвер "может" в лучшем случае показывать 60-70 Вт. Кстати, он продает и устанавливает K-серию вместе со многими другими брендами / моделями.
Привет, Боб,

Не знаю, если это правда или нет, но я получил информацию из поста в ветке на этой доске, которая скопировала заявление, о котором представитель QSC упоминал где-то в какой-то ветке. Я посмотрю, смогу ли я найти ветку и опубликовать ее ссылку.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 24 апреля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано FingerPlucked
Вы & У меня другое чувство юмора, Боб. Я нахожу забавные вещи смешными.

И нет, я не воспринимал этот пост слишком серьезно. Я тоже не воспринимаю вашу всерьез. Если бы мне пришлось выбирать между вами двумя, я бы поддержал вас, потому что, кажется, имеет больше смысла, что намного большие, более тяжелые и гораздо более дорогие динамики будут звучать лучше, чем маленькие, легкие и более дешевые динамики. Но сам я не слышал йорков, я только догадывался.
Ну, Ф.П., позвольте мне рассказать об одном прямом опыте, который я имел с этими точными ораторами Йорквилля (Yorkville Элитные сабвуферы LS1004 и топы Elite E2115.

Каждый год наш студенческий совет местных старшеклассников выкладывает большие деньги за их самый большой танец видео / хип-хоп. Они нанимают MuchMusic (телевизионщики) чтобы сделать это событие. Эти парни появляются с серьезной оснасткой. Одна система видеопроекции стоит больше, чем некоторые роскошные автомобили.

Звуковая система вся Yorkville (включая усилители и процессоры). Акустические системы - сабвуферы LS1004 и пара вершин Elite 2115. Толпа примерно 400 или около того, в помещении, в большой зоне активности.

Как вы можете себе представить, толпа - все "подростки", и музыкальный жанр (хип-хоп), уровень звукового давления которого может быть достаточно серьезным, если не сказать больше.

Короче говоря, это событие произвело лучший звук, который я когда-либо слышал в любой группе. иное где угодно, за пределами «гастролирующего» места для национального акта. С предыдущими танцами / саундтреками я не мог оставаться в этой комнате очень долго из-за сильной усталости слушателя (гулкий бас / резкие высокие частоты), но когда эта команда MuchMusic сделала свое дело с их установкой Yorkville, я был поражен. Низкочастотный отклик «бей-в-кишке», без следов буйности или искажений, и очень «настоящий» и четко выраженный средний / верхний диапазон. У меня не было проблем с пребыванием в этой комнате в течение длительного времени. Никаких следов усталости слушателя вообще. Поверьте мне, это серьезная часть обвеса, о которой мы здесь говорим.

И эта «дверная ручка», которая размещена на форуме QSC, задается вопросом, собирается ли его K-12 дать ему лучше освещение на улице, для толпы 400 ??? или если ему понадобится "второй" К-12 ???? :O:O:O
0 голосов
/ 24 апреля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано FingerPlucked
The " лучше звучит "часть субъективна.

FP, В этом сравнении нет ничего" субъективного ", поверьте мне. Этот парень должен был сделать полный прыжок веры, чтобы принять такое решение. В смысле, он делает большой шаг назад и, очевидно, не имеет ни малейшего представления о том, что у него было в руках.

Похоже, он основывал свое решение исключительно на "весе", и сделать решающий шаг было чисто «спекулятивный». Это две совершенно разные по стилю установки для двух совершенно разных типов применений. Это немного похоже на то, как водитель грузовика торгует на своем 18-колесном самосвале за «форсированный» Форд Рейнджер и надеется сделать ту же работу, что и с 18-колесным. Это просто не имеет никакого смысла.

Не верьте мне на слово. Воспользуйтесь этой ссылкой, которую я предоставил ранее, и спросите ребят на ProSoundWeb.
0 голосов
/ 25 апреля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано FingerPlucked
Упс. Правильно.

Вы подключаете iPod к одному из входов RCA динамиков, а затем подключаете линию ко второму динамику? Если да, пытались ли вы изменить порядок и сначала войти во второй динамик?
Вчера я опробовал только один динамик. (Сегодня дождь)
Мне было интересно, как подключить второй динамик. Я думал получить какой-нибудь сплиттерный кабель, чтобы можно было подключить его в стерео. Забыл про цепочку гирлянд.
0 голосов
/ 23 апреля 2010
Я звонил в музыкальные магазины, чтобы арендовать сабвуфер для вечеринки, на которой я диджею. У меня есть набор Mackie SRM450, но я хотел, чтобы сабвуфер заполнил бас. Я надеялся арендовать сабвуфер Mackie 15 ", но никто, кажется, не арендовал их. Я был удивлен, узнав, что Гитарный центр вообще не арендует оборудование. Кажется, им не хватает большой рыночной возможности.

Мне пришла в голову мысль, что я куплю сабвуфер, использую его для 1 гига, а затем верну его в соответствии с 30-дневной политикой возврата GC. Думаю, это не будет честно, хотя многие люди, очевидно, делают это. Возможно, если GC арендует оборудование, они получат меньше этого.
0 голосов
/ 23 апреля 2010
Цитата:
Первоначально написал FingerPlucked
Бобби, справедливо. Мне было интересно, по каким критериям вы использовали их для сравнения. Я не слышал твоих йорквилльских звуков, но я позволю тебе сказать, что они звучат лучше, по крайней мере, для записанной музыки.

Ну, FP, ты не мог начать сравнивать K- 8 к NX55p например. Разница между днем ​​и ночью. Имейте в виду, NX55p представляет собой 12 "/ 1" коробку. Однако, по моему мнению, я не обязательно сравниваю одно с другим в моих предыдущих комментариях. По сути, я только что обнаружил, что K-8 имеет очень «маленькую звуковую сцену» по сравнению с другими 8-дюймовыми коробками, которые я слышал. Вспоминается AER compact 60/2. Гораздо больше «воздуха», открытости, четкости, деталей.

Для протокола, у меня есть пара K8. Они мне нравятся намного больше, чем вы. Одна вещь, которая действительно озадачила меня в вашем обзоре, была, когда вы сказали: «Я также был довольно разочарован в общая конструкция / внешний вид. Выглядело очень дешево, на мой взгляд, ... "

FP, Первоначально внешний вид K-8 привлек меня. Голубой свет тоже выглядел довольно круто ;) Когда я на самом деле имел хотя мои руки на нем, решетка мне показалась дешевой. Она не показалась мне частью «про» снаряжения, способного выдержать типичное «дорожное» оскорбление. Пластиковый корпус тоже как бы меня отключил. может быть не очень объективным с моей стороны. Я действительно не углубился в изучение корпуса, поэтому он может быть «лучше», чем впечатление, которое у меня было. Я бы обычно проверял резонанс / вибрацию шкафа во время использования и я не делал этого в этом случае.

Я понимаю, что разные люди имеют разные предпочтения в звуке. Впрочем, у них тоже разные представления о внешности. Но я все еще не получить его.

Я согласен с вами до некоторой степени об онлайн-обзорах. Как правило, я предпочитаю отрицательные отзывы. Мне нравится находить худшее, что кто-то может сказать о продукте, а затем попытаться определить, будет ли это фактором для меня. Также, если отзывы преимущественно отрицательные, то я склонен уклоняться от товара. Но я согласен с тем, что многие люди публикуют яркие отзывы сразу после покупки продукта, отчасти, чтобы оправдать покупку, которую они только что сделали. (Именно поэтому производители хотели бы получить ваш вклад как можно скорее.) И отзывы на этом и других форумах, включая ваш и мой, попадают в одну категорию. Мнения других хороши, чтобы понять, не было ли у вас возможности что-либо прослушать самостоятельно, или вы пытаетесь ограничить, какие продукты заслуживают прослушивания.
Я никогда полностью не доверяю отзывам, независимо от того, кто это делает. Имейте в виду, некоторые из независимых профессиональных рецензентов делают довольно приличную работу. Мои комментарии никоим образом не должны рассматриваться как «обзор». Мой опыт работы с K-8 был FAR слишком ограниченным, чтобы его можно было рассматривать как полный обзор. Вот почему я сделал ссылку на «DJ / предварительно записанное музыкальное приложение».

Боб
0 голосов
/ 23 апреля 2010
Цитата:
Сообщение от Bobby1note
Я никогда полностью не доверяю отзывам, независимо от того, кто это делает. Имейте в виду, некоторые из независимых профессиональных рецензентов делают довольно приличную работу. Мои комментарии никоим образом не должны рассматриваться как «обзор». Мой опыт работы с K-8 был FAR слишком ограниченным, чтобы его можно было рассматривать как полный обзор. Вот почему я сделал ссылку на «DJ / предварительно записанное музыкальное приложение».

Боб
Привет Боб,

Как вы и другие можете вспомнить, мое первое прослушивание пары динамиков QSC K8 в январе было менее лестным. В то время уже наличие пары колонок Mackie SRM450 определило мои ожидания от QSC K8. Я не говорю, что мои Mackies были лучше, но для меня они звучали лучше, чем мое первое прослушивание QSC K8 в моем местном гитарном центре. Парень из Guitar Center подключил ко мне микрофон, и я поговорил с QSC K8, и хотя они были в порядке, я не думал, что они звучат так же хорошо, как динамики Mackie SRM450V2, которые были на демонстрационной линии в GC.

Что-то о QSC K8 заставило меня задуматься, и я вернулся на следующей неделе и попросил парня из Гитарного центра сыграть немного музыки. Через них он записал музыку на CD, и они произвели на меня впечатление. Я все еще думаю, что они звучат не лучше, чем динамики Mackie SRM450, Classic или более новый V2, НО они держались самостоятельно, учитывая, что у QSC K8 был только 8-дюймовый сабвуфер по сравнению с 12-дюймовым сабвуфером Mackie SRM450. Он активировал QSC Переключатель DEEP, и, для меня, хотя он, вероятно, имеет свои приложения, я заставил его вернуть колонки в их плоский режим, потому что именно так я бы использовал их с вокалом и акустической гитарой. На следующей неделе я поставил заказ на пара динамиков QSC K10, потому что они имеют немного более высокий отклик низких частот, будучи на пять фунтов тяжелее, чем динамики QSC K8. Я продал свою Mackie SRM450 Classics, потому что при 51 фунте на динамик они были слишком тяжелыми.

В настоящее время я наслаждаюсь своими динамиками QSC K10 и не жалею о том, что купил их. Будучи профессиональным диджеем, я уважаю ваши мысли о различных акустических системах, основанные на вашем многолетнем опыте работы со многими брендами и моделями. не дали ораторам Yorkville прослушивание у моего местного дилера но, вероятно, сделаю это в ближайшее время.

Спасибо за ваши отзывы о вашем первом прослушивании QSC серии K.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 23 апреля 2010
Привет Bobby1Note,

Черт возьми, Боб! По крайней мере, признайте, что корпус и решетка динамика QSC K8 (серии K) выглядят потрясающе в базовом черном цвете! :)))

С уважением,

SpruceTop
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...