Как это работает .. на мой взгляд.

Question

Наблюдая за несколькими постами здесь и за содержанием или идеей, стоящим за ними, и часто за толкованием и последующими ответами, которые они вдохновляют, я думал, что добавлю свои собственные два цента, чтобы покрыть определенную тему.

У меня есть Проблема с обобщенной концепцией того, что мелкие застройщики конкурируют с крупными производителями акустических гитар. Период.
По моему мнению, любой, кто обладает знанием изготовления акустической гитары из деревянных досок, должен иметь страсть к такой вещи и тихое желание создать что-то, имеющее следующие атрибуты
1: играет музыку
2: красиво держать и смотреть
3: сделано вручную с помощью навыка, которым владеют немногие люди
4: абсолютно бесценно для этого человека

Martin, Taylor , Gibson и т. Д. ... у них есть то, что, кажется, другие думают, что все строители гитар хотят. В моем случае это просто неправда.

день, когда меня сравнивают с фабриками современного гитаростроения, это день, когда я ухожу и перехожу к чему-то другому. Я не хочу быть в числе успешных предпринимателей, иначе истинная романтическая страсть к творчеству потеряна и не имеет смысла.
Taylor имеет собственный звук, как и Martin, Gibson, Breedlove, Guild и все остальное.
По моему мнению, в какой-то момент в успехе любого делового предприятия истинный смысл или причина, по которой такая вещь изначально разрабатывалась, омрачена количеством заработанных денег, продолжительностью и статусом в глазах мира. .
Я романтически отношусь к образу изношенного, но полного жизни и гордого человека в общественном достоянии, делая один инструмент, а может и другой, полностью вручную, инструменты, настроенные для выполнения ручной задачи подчинения его движения в производстве чего-то, что может развлечь его друзей, его семью. В этом и заключается искусство, которое нельзя купить ни за какие деньги, какой бы изысканной ни была машина. За умом стоят душа и дух, слух, чтобы слышать ноты, годы, проведенные за сушкой пиломатериалов, резьбой по дереву и изготовлением звука.
Это я желаю повернуть время вспять. Хотелось бы, чтобы между современной прибыльностью и мастерством Старого Света все еще было разногласие, которое должно что-то значить даже сегодня.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал lpj8 ↠ Я согласен что это, скорее всего, напоминает что-то похожее на кривую колокольчика с точки зрения звука из-за изменений в материалах, которые не могут быть учтены машинами. Тем не менее, я думаю, что большинство производителей пытаются сделать эту кривую колокольчика как можно более лептокуротически распределенной ...

Конечно.

Это не критика ... это просто факт. Это единственный способ создать 300 гитар в день. В такой среде у вас нет времени, чтобы измерить плотность каждой вершины, проверить ее на прогиб, разбавить до «только» нужной толщины, настроить все скобы и т. Д.

Каждая часть Дерево отличается, и в производственной среде вам нужно стрелять, чтобы основная часть гитар была в «довольно хорошей» категории с несколькими выбросами в категориях «гадость» и «убийца» (технический жаргон. ;))

Опять же, ничего из этого не является критикой. У меня огромное уважение к Martin и Taylor. Но только потому, что люди строят свои гитары, это не делает их "такими же", как отдельные гитары, построенные с использованием более высоких стандартов.

Как я уже говорил, у каждого есть свои плюсы и минусы. Ни то, ни другое не является идеальным решением.

Answer 2

Я мог бы предположить, что важнее не сравнение между какой-то мифической «установочной машиной» и образным «высококвалифицированным мастером», а фактические установки, которые фабрики обычно производят на машинах Plek , и фактические установки, которые обычно Произведено отдельными художниками-установщиками.

Я предполагаю, что они больше похожи, чем отличаются.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Вудрафф ↠ если я мог бы я вернуться к следующему: аналоговая запись, и если вы хотите купить альбом, он будет на виниле телефон с поворотным набором номера, без ячейки старый тип подлеска нет интернета (но тогда я бы не знал AGF - возможно, понадобилось бы переосмыслить этот :)))) отправляет мастера домой по почте за 5k семейный универсал оле 70-х с задними сиденьями, обратно старые кухонные приборы 50-х годов может быть, гитара Stella Jumbo, может быть, ручная сборка covey. но я должен был бы иметь возможность позволить себе эту гитару. :)))

И вам придется вернуться, когда зарабатываете по 10 тысяч долларов за год был действительно хорошей зарплатой. :)))

Answer 4

Просто для записи, я все для сольного исполнителя, который придает каждой гитаре индивидуальность, в прямом и переносном смысле. Но если есть определенные вещи, которые машина может делать так же быстрее и дешевле, тогда, имея ограниченный банковский счет, я бы без колебаний дал ей и мой голос ;)

Мне роль машины в этой ситуации (и многих других) состоит в том, чтобы позволить людям тратить больше времени на то, что они * делают * лучше всего.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ И вы Я должен был вернуться к тому моменту, когда заработать 10 тысяч долларов в год было действительно хорошей зарплатой. :)))

так это будет стелла или кей гитара, а? я мог себе это позволить. :O

Answer 6

Я действительно схожу с ума по этому вопросу.

Одна часть меня любит идею мастера по строительству, работающего над его созданием, проверяющего то и это, изгибание и примерку, шлифование и все такое.

Другая часть меня признает, что это заложено в нас как цивилизация, чтобы расти и улучшать то, что оставило нам предыдущее поколение. Когда я был мальчиком на ферме моего отца на юге Джорджии, я ломал землю, когда Месси-Фергюсон или Джон Дир тянули три 16-дюймовых нижних плуга. Возвращайтесь туда сейчас, и вам будет трудно найти такие плуги. Более эффективный путь был разработан.

Я уверен, что аналогия с гитарами в какой-то момент провалится. Тем не менее, даже арендаторы / строители пользуются преимуществами определенных разработок в инструментах или машинах или химического состава отделок, которые они используют.

Я ценю человека, который строит качественную акустику по одному, используя любые инструменты, которые у него есть, и я благодарен Мартинсу и Тейлорсу, которые разработали способы создания большего количества гитар за раз, которые сами являются качественными инструментами.

И да, я нахожу привлекательным романтизм, который жаждет «более простого» времени. Однако и те, кто изучает историю, знают, что это правда, те, кто жил в то, что мы считаем «более простым» временем, стремились вернуться в «более простое» время. :)

О, и я могу лично засвидетельствовать к щедрости Неемии по отношению к другим.

Билл

Answer 7

Цитата:

Первоначально отправлено Брок Полинг ↠ Для конечно. Это не критика ... это просто факт. Это единственный способ создать 300 гитар в день. В такой среде у вас нет времени, чтобы измерить плотность каждой вершины, проверить ее на прогиб, разбавить до «только» нужной толщины, настроить все скобы и т. Д. Каждая часть дерево отличается, и в производственной среде вам нужно стрелять, чтобы основная часть гитар была в «довольно хорошей» категории с несколькими выбросами в категориях «дуд» и «убийца» (технический жаргон. ;)) Опять же, ничего из этого не является критикой. У меня огромное уважение к Martin и Taylor. Но только потому, что люди строят свои гитары, это не делает их "такими же", как отдельные гитары, построенные с использованием более высоких стандартов Как я уже говорил, у каждого есть свои плюсы и минусы. Ни то, ни другое не является идеальным решением.

Я полностью согласен, так как я испытал на себе дадс и убийц из первых рук!

Как мастер, вы когда-нибудь испытывали это на себе? Может быть, гитара, которая звучит лучше, чем вы могли себе представить, или гитара, которая просто не звучит правильно с точки зрения тона?

Answer 8

Для меня есть большая разница между «в бизнесе» и «вашим собственным делом». Я был «в бизнесе» много лет, прежде чем занялся своим делом. Когда «в бизнесе» я должен был беспокоиться о собственном капитале, чего-то не было, потому что я был единственным владельцем.

Небольшая история .....

17 лет назад, когда мы с женой бросили все вместе, чтобы начать наш маленький бизнес, мой друг, который является / был венчурным капиталистом, предложил что мы идем вместе, чтобы разработать план франчайзинга нашего маленького бизнеса и тем самым его развития; и чем выходить на публику; и, наконец, продать все это.

Я спросил "почему" ?? Что ж, он сказал: «Чем вы могли бы уйти на пенсию с большими деньгами, получить небольшую компанию и управлять ею так, как вам хочется».

17 лет спустя у нас все еще есть наша маленькая компания (сейчас 2 маленькие компании) и управляйте ими так, как мы хотим. Единственное, чего не хватает, так это обещанного им большого мешка с $$.

Моя точка зрения, касающаяся этой темы, заключается в том, что небольшой (даже микро) бизнес, будь то гитарное строительство или пекарня, - это что угодно владелец / оператор делает это. Но если у вас есть акционеры, вы больше не «в своем собственном бизнесе», вы «в бизнесе».

ИМО, когда больше людей (акционеров) пытаются заработать на компании, чем люди, которые пытаются зарабатывать на жизнь, работая в одной компании ........... что-то кончится плохо, для всех.

Извините за бродягу .....

Гэри

Answer 9

мы можем повернуть время вспять на цены на изготовленные вручную гитары тоже? :)))

Я думаю, что любой, кто может зарабатывать на жизнь и обеспечивать свою семью, строя акустические гитары, благословен.

и я не практикую сравнение пользовательских гитар, изготовленных вручную, с крупными производителями, хотя в основном я едва различаю разницу в тоне.

В конце концов, я предпочитаю точку зрения yamaha наркомана на эту тему. чувак так скромен в поисках жанра luthiery, что ты не можешь удержаться от улыбки вместе с ним ... :)))

В общем, я желаю тебе дальнейших успехов в создании своих гитар и надеюсь, что игроки продолжай покупать у тебя.