ок, еще один вопрос об акустических предусилителях ... мнения?

Question

Я некоторое время ходил взад и вперед на Taylor K4 и avalon U5.

Я ищу систему предусилителя, которая будет работать со всеми видами различных гитар со всеми видами. разных пикапов. У меня есть гитары с префиксом fishman, b-band A6, Taylor ES и LR baggs iBeam. мы подключаемся к системе PA. Я ищу установку, которая будет немного формировать звук гитары ... добавить немного мерцания и блеска в тон. Основная гитара, которая приходит на ум, требует небольшой работы - 2000 Taylor 714ce. это просто не похоже на гитару за 3000 долларов (то есть новую), которая должна звучать.

причина, по которой я не хотел получать K4, заключалась в том, что она звучит лучше всего при использовании ES ... но гитары ES в меньшинстве. Avalon сделал мой larrivee OM03 с звучанием iBeam как очень дорогую гитару с превосходной системой звукоснимателей. По моему опыту, U5 очень чувствителен к отзывам. и причина, по которой я не хотел получать подразделение avalon, заключается в том, что нет способа отрегулировать низкие, средние и высокие уровни, как позволяет K4.

на днях у меня была возможность сыграть вокруг с педалью ауры рыбака. тот с 16 различными запрограммированными формами.

Мне было интересно, возможно ли, чтобы:
1 - это позволило бы немного изменить форму всех используемых мной гитар и добавить немного магии к тону.
2- i может подключить гитару к этому устройству, ауру к моим существующим LR baggs PARA DI, а затем к системе PA ... и не иметь какой-либо массивной обратной связи или потери сигнала.
3 - если это комбо (аура педаль + PARA DI) может звучать так же хорошо, как avalon U5 с универсальностью функций, которыми обладает K4.

есть мысли? мнения?

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено brokenpretzel ↠ тогда есть мой PAMDI от Highlander примерно за 600 долларов и лучший результат за маятник. два входа, петля эффектов и высокое качество, тихий и маленький enuf, чтобы поместиться в некоторых гитарных кейсах

Я всегда забываю о PAMDI, вероятно, потому что один модуль pre / eq Я никогда не пробовал. Он получает отличные отзывы пользователей, в том числе от двух людей, которым я могу представить, кому я доверяю.

Answer 2

Я еще не слышал об этом, но у меня были очень хорошие результаты с Acoustimax от BBE. Это позволяет моей гитаре (Martin D-16) звучать как моя гитара, только усиленная - что обычно является целью, если мы довольны нашими гитарами.

В дополнение к 3-полосному эквалайзеру (с регулируемым mid-band), эффект «Maximizer» работал очень хорошо для меня, однако я склонен замечать гораздо большее улучшение звука при использовании этого через PA (в отличие от небольшого акустического усилителя).

Очень доволен этим устройством, с эффектом Maximizer или без него.

Answer 3

затем есть мой PAMDI Highlander примерно за 600 долларов и лучший результат, кроме маятника. два входа, петля эффектов и высокое качество, тихий и маленький enuf, чтобы поместиться в некоторых случаях гитары

Answer 4

Нельсон, ты прав. Аура - это единое устройство предусилителя / моделирования. Я полностью согласен с вами, что качественный предусилитель, безусловно, является одним из первых инструментов, который должен приобрести любой гитарист.

Buzzjoe, обидно слышать .... У меня нет равноденствия лично, но мне всегда было интересно из-за функций, которые он предлагает ... полностью параметрический эквалайзер, 2 режекторных фильтра и т.д ... Я, однако, владею eq3b. Что вы слышите, что чувствуете, что тон ухудшается? Мне действительно нравится eq3b, потому что он очень тихий. Я не запускаю эквалайзер на своей гитарной установке, а скорее вставляю его во вставку на одном из каналов моего микшера mackie onyx, поэтому у меня есть полностью параметрический эквалайзер. Я никогда не запускал его в линию с моей гитарой, поэтому, если бы у них была какая-то тональная деградация, я предполагаю, что мои ониксовые предусилители «уловили слабину», но опять же, как вы чувствуете, что eq3b вредит тону ??

Answer 5

Цитата:

Первоначально: jonlee ↠ I ' Я уже некоторое время ходил взад и вперед на Taylor K4 и avalon U5. Я ищу систему предусилителя, которая будет работать со всеми видами разных гитар со всеми видами разных пикапов. У меня есть гитары с префиксом fishman, b-band A6, Taylor ES и LR baggs iBeam ..... это просто не похоже на гитару за 3000 долларов (новая, то есть) должна звучать. причина, по которой я не хотел получать K4, заключалась в том, что он лучше всего звучит при использовании ES ... но гитары ES находятся в меньшинстве. Avalon сделал мой larrivee OM03 с iBeam звучащим как супердорогая гитара с превосходной системой звукоснимателей. По моему опыту, U5 очень чувствителен к отзывам. и причина, по которой я не хотел получать устройство Avalon, заключается в том, что нет способа отрегулировать низкие, средние и высокие уровни, как позволяет K4.

Цитата:

Первоначально написал jonlee ↠ определенно не 4 цифры. = P

Вы, похоже, стремитесь к универсальности и качеству звука, в пределах бюджета (я думаю) примерно 500-600 долларов или около того.

Я бы предложил D-TAR Solstice и D-TAR Equinox, около 650 долларов за новую пару, может быть, на 30% меньше или около того (многие начинают появляться, например, на eBay). ).

Эта комбинация обеспечивает множество функций и универсальность и позволяет использовать несколько источников (двойной источник для гитары, звукоснимателя и вокального микрофона и т. Д.), Включая несколько источников, которые вы упоминаете от разных гитар. Доступный эквалайзер, безусловно, подойдет практически для любой ситуации. Если вы не можете набрать с ними хороший звук, значит что-то не так.

С точки зрения качества звука, продукты D-TAR действительно очень хороши. Конечно, не там, где есть Авалон или Маятник, но что с того? Они звучат очень хорошо. В любом случае многое будет зависеть от того, какой усилитель мощности и динамики вы используете, и вы указали, что будете использовать домашние системы, которые обычно работают от плохого к хорошему.

Answer 6

Самый универсальный предусилитель / эквалайзер для акустической гитары - это Pendulum SPS-1. Плюс его лучшее звучание тоже.

Answer 7

Я могу быть смущен здесь, но мое впечатление от некоторых педалей предусилителя, которые упоминаются в этих типах потоков, кажется, что они более тесно связаны с устройствами моделирования, а не чистыми предусилителями. Больше похоже на подход «все в одном». Определенно работоспособный и удовлетворительный, но я всегда думал, что вы должны начать с хорошего высококачественного предусилителя, добавить в него все устройства модуляции, которые вам нужны или которые вы захотите впоследствии.

K4, PADI, Ultrasound DI Plus, B-Band, Radial DI и т. Д., Являются хорошей основой для создания вашего тона. Я в замешательстве или Aura и все ее настройки имеют больше моделирующего устройства, которое также работает в качестве предусилителя по типу POD Line 6 и т. Д.?

Answer 8

Несколько месяцев у меня была пара Presonus Eurekas (предусилитель, компрессор, параметрический эквалайзер), и я очень доволен, как вживую, так и для записи.

Я использую их для вокальных микрофонов, микшируя D-18GE с Shure Sm81, и даже с бортовой аурой (OMC Aura) я обходил предусилитель с помощью ауры. В их ценовом диапазоне я думаю, что они превосходные, очень чистые, с плавным сжатием и 3 полосами параметрического эквалайзера.

Хороший предусилитель имеет решающее значение, как уже упоминали другие, он может создавать или нарушать ваш усиленный / записанный звук.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал makikogi ↠ так что ваш бюджет выглядит как ??

определенно не 4 цифры. = Р

Answer 10

Цитата:

Сообщение от makikogi ↠ Заглянуть в Равноденствие в Дтаре ..... Я думаю, что это наиболее универсальное снаряжение для любого гитариста. Объедините пади с eq3b, и вы получите равноденствие. Моя единственная неприятность в том, что у него нет петли эффектов.

У меня есть оба эквалайзера. Но я не доволен ими, за исключением того, что урезал некоторые неприятные средние частоты. На мой взгляд, eq3b снижает тон даже в режиме байпаса. Это не относится к Equinox.
Но в любом случае моя цепочка сигналов (Martin DH18 -> K + K mini -> K + K Quantum предусилитель -> AER AG8) звучит лучше без этих единиц (используя петлю эффектов предусилителя).

Так что я ищу лучший и более музыкальный эквалайзер. Кто-нибудь сталкивался с Speck ASC?