Почему булавки моста вместо булавки? - Гитарист
0 голосов
/ 05 июля 2009
Извините, если это элементарный вопрос или вопрос, который был рассмотрен ранее, но я всегда задавался вопросом, почему Пинс доминируют?

FWIW, у меня были оба, и это всегда было легче / быстрее изменить струны в моей акустике без булавок, чем при работе с булавками. Я предпочел бы руки без булавок. Так в чем причина того, что так много mfg идут с булавками? TIA!

Эдвард

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 05 июля 2009
Цитата:
Первоначально написал edward993
Извините, если это элементарный вопрос, или тот, который был рассмотрен ранее, но я всегда задавался вопросом, почему доминируют пинсы?

FWIW, у меня были оба, и всегда было проще / быстрее менять строки в моя акустика без булавок, чем работа с булавками. Я предпочел бы руки без булавок. Так в чем причина того, что так много mfg идут с булавками? TIA!

Эдвард
Я читал, что мосты без булавок имеют тенденцию подниматься с вершины чаще, чем не из-за натяжения, и именно поэтому Taylor перестал их использовать. Не уверен, что есть что-то еще, но возможно
0 голосов
/ 05 июля 2009
Цитата:
Первоначально написал edward993
Извините, если это элементарный вопрос, или тот, который был рассмотрен ранее, но я всегда задавался вопросом, почему доминируют пинсы?

FWIW, у меня были оба, и всегда было проще / быстрее менять строки в моя акустика без булавок, чем работа с булавками. Я предпочел бы руки без булавок. Так в чем причина того, что так много mfg идут с булавками? TIA!

Эдвард
У меня никогда не было моста без булавки, но я ожидаю, что мосты булавки передают вибрации на вершину лучше, чем без булавки. Возможно, это вертикальная тяга, а не горизонтальная? Я знаю, что мне нравятся страты через струну через мост через струну.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...